维基百科:特色条目复审/猫眼星云

维基百科,自由的百科全书

猫眼星云编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

该条目主要翻译自英文版en:Cat's Eye Nebula,并于2006年11月2日成为特色条目,是中文维基百科早期的特色条目之一。从2006年到现在,英文版已从17,000字节扩充至26,000多字节,但中文版缺乏更新,仍然停留在14,000字节左右。因此,我认为该条目已经不再符合特色条目资格。--Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)[回复]

支持撤销[编辑]

  1. (+)支持,提名者投票—Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)[回复]

反对撤销[编辑]

  1. (-)反对,条目主题还是比较稳定的,因而上述撤销理由不能成为撤销理由。--达师197336 2011年1月20日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
  2. (-)反对:虽短但内容概要都有,而且现有内容虽然少一些但都是精华。-- 小虎 Tiger 2011年1月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:若觉不足还请扩充,若需优特补强可至优良、特色条目提升,该计划需要像您这样热心的主持人,把现有优特条目列出有瑕疵的部分列出。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 03:12 (UTC)[回复]
  4. (-)反对不应该把“量”当作“质”。撤销理由非常不适宜。起码也该说说条目少了什么内容。ffaarr (talk) 2011年1月23日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  5. (-)反对: 一、考虑中文和英文的语言差异,如果分别输入意义相同的内容,中文的字节肯定会比英文少。位元数少不应同内容不足划上等号。 二、若认为质量需要提升,上面已经有提升计划的连结。因“质量不足”撤销特色是没必要且随便的行为,除非条目描写的对象有变动或争议使条目不能符合中立且合实的标准,那才需要考虑复审。--Ciel AzuréTalk 2011年1月25日 (二) 18:02 (UTC)[回复]
  6. (-)反对:仍然达标。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话2011年1月29日 (六) 09:33 (UTC)[回复]

中立[编辑]

意见[编辑]

  1. 脚注仍然不足,应当补充必要的脚注。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 15:14 (UTC)[回复]
投票将于 2011年1月30日 (日) 22:46 (UTC) 结束