跳转到内容

维基百科讨论:台湾教育专案/台大校园文化资产诠释实习课/新条目

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

peer review

[编辑]

请在这一节写上你觉得同学遇到的整体问题以及建议,在各小节留下对于该条目的建议。课程助教Supaplex留言2012年10月30日 (二) 06:48 (UTC)[回复]

台大校史馆

[编辑]
  • 台大校史馆
    • 整体来说,比较大的问题在于标题的订定,列举如下:
      1. 条目主题已是“校史馆”,所以章节中应可省去此三字,如“校史馆展示主题”明显可以叫“展示主题”。
      2. “内部规划”的命名并不明确,看不出是指硬件上的“展示空间规划”还是软件上的“经营模式规划”。
      3. “校史馆曾于1945年遭美军轰炸”以单一事件命名一级标题是否妥当?还是以“历史”或“特殊事件”比较方便未来扩充?宜商榷。(本章节的内文笔调亦较杂乱,应再减少一些小说笔法)。
    • 其他细节问题,如标点符号(全半型,或者是错用)、年份日期的内部链接等等,可以请助教统一补充。还有参考资料的外部链接语法可能有误,把查阅日期都括进去,却在后面留下一个孤单的方括号。加油,能再熟练的!--Reke留言2012年10月30日 (二) 10:10 (UTC)[回复]

高坂知武

[编辑]
  • 高坂知武
    • 文笔很通畅,只有小部分格式要调整。标点都应用全型、年代日期要遵守“yyyy年m月d日的格式”,另外粗体字在维基百科并非用于“划重点”,与条目关系不密切的词语(例如“50年”)不宜使用。
    • 参考资料建议以篇名代替网站名做为连结,比较方便读者。--Reke留言2012年10月30日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
    • 大致掌握了写作的方式,具有可读性。惟排版和段落章节的区分需再处理。
    • 文中加强语气的用词出现频率偏高,应斟酌使用。条目问题不多,可再接再励,养成写作的习惯。--章安德鲁留言2012年11月5日 (一) 17:38 (UTC)[回复]

小小福

[编辑]
  • 小小福
    • 这个题目应该好的文献不容易找,能写出这些已经很难得,值得鼓励。不过为了篇幅而详载商品细目真的不太像百科全书。也许考虑不要单独成条,全部精简为“台湾大学员生消费合作社”条目的一章会比较恰当。
    • 年代应该都加上西元记年,格式请助教再讲解。另外条目中请不要出现连回自己的内部链接。--Reke留言2012年10月30日 (二) 11:52 (UTC)[回复]
    • 能针对小小福作这些说明很不容易,此条目中的小小福请不要加连结,也就是不要使用[[小小福]],因此若这个条目变成维基百科的条目时,上述的连结就是连回自己的内部链接,另外共同教学大楼和共同教室不确定是否是同一栋建筑物--Wolfch (留言) 2012年11月3日 (六) 14:08 (UTC)[回复]

博雅教学馆

[编辑]

国立台湾大学黑森林

[编辑]
  • 国立台湾大学黑森林
    • 当地物种应该说明与当地的关系,而非罗列其生物资料。扣除生物介绍,真正能让读者了解“黑森林”的内容有限。如果资料真的很少,应该考虑不要单独成条目,也许可以跟别的绿地合并成“国立台湾大学校园绿地”的条目。--Reke留言2012年10月30日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

大学新闻

[编辑]

农业陈列馆

[编辑]
  • 农业陈列馆
    • 如果有一个首段来概括整个条目,读者会感谢你的。
    • 文字的通顺度还需要多多加强。
    • 章节的分配要重新思索,例如只有一句话,只是馆内附属空间的咖啡店是否必要独立章节?--Reke留言2012年10月30日 (二) 12:27 (UTC)[回复]
    • 整体结构可以加强,目前看起来比较像是由多个段落组成,以整篇文章的方式呈现仍有一段距离。
    • “馆内展览、活动”一节似乎可采用叙述的方式概略既可。总之本条目已有基本的可读性,感谢你对维基的贡献。--章安德鲁留言2012年11月5日 (一) 17:25 (UTC)[回复]

计算机及网络资源中心

[编辑]

万才馆

[编辑]

霖泽馆

[编辑]

医学人文博物馆

[编辑]

鹿鸣堂

[编辑]

第二学生活动中心

[编辑]

台湾大学管理学院一号馆、二号馆

[编辑]

立德尊贤会馆

[编辑]

台湾大学农业陈列馆

[编辑]

国立台湾大学管理学院

[编辑]

造园馆

[编辑]

社会科学院

[编辑]

国立台湾大学人文大楼

[编辑]

国立台湾大学植物标本馆

[编辑]