维基百科讨论:2021年基金会针对中文维基百科的行动/详细资讯

请教关于“WG被指法律威胁案”

关于这个话题，我没想明白这里面的逻辑，特此请教：

• 如果认为有人违法了，那么举报违法行为不应该是受到鼓励的么？怎么会成为基金会处罚有意举报者的理由呢？
• 此外，如果甲（即使是间接地）告诉乙“我要举报你”，这可以叫“威胁”。这私下说的，并没有想让对方知道，这不应该叫“威胁”吧？

--Ma3r（铁塔） 2023年7月21日 (五) 12:22 (UTC)

如果有人违法了，那么举报违法行为不应该是受到鼓励的么？

恐怕不是这样的，这我只能说是东西方的文化差异了...这边什么事情都找警察的叫好公民，那边就叫讼棍。Wikipedia:LEGAL。

关于“法律威胁”，这方针是从英文维基百科抄来的，其实这不是一个好的翻译，就和“police state”译为“警察国家”、“national anthem”译为“国歌”一样，您还是看看en:Legal threat怎么解释的。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 12:34 (UTC)

西方文化中，举报违法行为是违法的？是基金会禁止的？--Ma3r（铁塔） 2023年7月21日 (五) 12:41 (UTC)

抱歉。我不知道如何回答这个问题，您还是另请高明罢。--Akishima Yuka（留言） 2023年7月21日 (五) 12:50 (UTC)

和法律威胁相关：

• 英文版w:Wikipedia:No legal threats的要求是“Do not post legal threats on Wikipedia”，也即只有你把法律威胁贴到维基百科违反NLT方针；在QQ群等站外渠道进行法律威胁不在NLT约束范围里面，但是违反w:WP:OWH。
• 中文版最早还不是方针的版本是“不要对维基百科的其他用户作出诉诸法律威胁”，也即在QQ群等站外渠道进行法律威胁违反当时还不是方针的NLT。2022年11月（基金会行动后）改成和英文版一致。
• m:UCOC的要求是禁止“intimidation by suggesting gratuitous legal action to win an argument or force someone to behave the way you want”。

--GZWDer（留言） 2023年7月25日 (二) 14:39 (UTC)

首先，我得假设“法律威胁”并不是我们通常所说的威胁。（声称要举报某人，但并不打算让被举报者知道，这应该算不上威胁。）

• 我去学习了一下，什么是 OWH，好像是说去骚扰对方才构成 OWH，比如他通过 QQ 对对方说“我要举报你”。
• 既然连方针都不是，应该没有任何约束力吧？
• 这个好像是说，为了逼迫对方同意自己，而威胁采取法律行动。这个“法律威胁案”好像也不符合这个表述吧？

所以，有没有一种可能——“法律威胁案”跟基金会行动其实并没有关系？--Ma3r（铁塔） 2023年7月25日 (二) 15:49 (UTC)