讨论:刘月钗

刘月钗有什么关注度是值得被保留下来？[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：日月星辰【留言簿】 2014年9月5日 (五) 18:09 (UTC)。[回复]

我看这个条目写得很少，条目基本很多该有的，却在这个条目没具备，像是平凡无奇小人物随便可以拿上来写的，所以我才想问各位，刘月钗有什么关注度是值得被保留下来？--114.26.142.188（留言） 2014年8月22日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

可以去提出废存 117.151.2.29（留言） 2014年8月23日 (六) 01:03 (UTC)[回复]

你自己也可以拿去废存提出。我不希望因为没有在废存提出，刘月钗关注度问题就没有被各位获得重视去讨论，否则这只是演变成固守于体制，最终目的没有达到，好像没在废存提出就等于是宣告不能讨论刘月钗关注度，这也不是这次讨论所期盼看到的现象，只是把话题愈带愈走偏地往“刘月钗要不要拿去废存提出”这个方向讨论。--114.26.148.144（留言） 2014年8月23日 (六) 10:19 (UTC)[回复]

(※)注意关注度!=名气。关注度=来源的可靠程度+独立性+数量+深入程度许多有名的港台配音员、道路、商场、学校因找不到足够来源而被删除，但是这个“平凡无奇”的人似乎有很多报道。--180.172.239.231（留言） 2014年8月23日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

- 如何知道这个“平凡无奇”的人似乎有很多报道？这些很多报道又如何证明关注度？你说的关注度又是根据什么？我想问的是，从条目上来看刘月钗被写成像平凡无奇小人物的样子，这哪能知道刘月钗是具备什么样价值而有足够的关注度？--114.26.139.198（留言） 2014年8月23日 (六) 16:26 (UTC)[回复]
  - “如何知道这个“平凡无奇”的人似乎有很多报道”？Google/Baidu搜索。“这些很多报道又如何证明关注度”？报道必须直接、详细的讲述主题实体。“你说的关注度又是根据什么”？仔细研究一下WP:N再说。“从条目上来看刘月钗被写成像平凡无奇小人物的样子”大错特错！“关注度指引并不直接限制条目内容”。许多写得非常认真的ACG条目都被删了，而质量低劣的条目则被保留。--180.172.239.231（留言） 2014年8月24日 (日) 01:21 (UTC)[回复]

这哪需要说这么多，叫他直接挂模板、提报就好了，反正一个月时间一到，自然会被提交存废讨论。--1.170.208.143（留言） 2014年8月30日 (六) 18:44 (UTC)[回复]