讨论:张浚
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
张浚与李纲和岳飞之间的纠缠
[编辑]张浚的主要污点还是富平之战和隆兴北伐两次大败。张浚和李纲和岳飞之间的问题，还不能下定论。（1）李纲联合姚平仲劫寨失败一事，是其资历里比较大的污点，为张浚所劾，有些难以评论。（2）张浚未能将郦琼一军交给岳飞，以至后来淮西出事无人压制郦琼一事，一来是高宗让张浚出面摆平此事，张浚不见得能脱身事外不唱这个红脸；二来岳飞当时掌握了全国一半以上的军队，身为宰相的张浚要搞平衡搞约束是比较正常的想法，当然岳飞的能力和忠心后来证明这是多余的，但也不能说这种政治性的预防想法就一定是错的，把岳飞换作任何人，按张浚的履历表现应该都是同一个想法和作法，不太会因人而变；三来张浚也并没有死整岳飞，后来对淮西事变有后悔的想法，并非一定要和岳飞过不去。（3）曲端被杀一事，实际上是吴玠要报仇，因为在吴玠看来其部下杨晟等人就是被曲端害死的，张浚夹在中间，最后终于听从了吴玠，很难说一定要张浚来负这个责任。(4)李彦仙苦守陕州，最终陕州失陷而所谓张浚见死不救一事，是曲端和李彦仙不和，公然违抗张浚的命令，不救陕州，而非张浚之过。曲端后来被杀，除了吴玠力主杀之，和这事有一定关系。--霍枯燥 03:34 2007年3月27日 (UTC)
江淮抗金
[编辑]为什么“江淮抗金”一段，几乎全复制自《宋史》？个人认为应当重新编写。--王小闲人aka谢宝树 (留言) 2011年4月4日 (一) 08:07 (UTC)