讨论:泰晤士高等教育-QS世界大学排名
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[编辑]将东亚的学校挑出来,作为独有的地区章节是不中立的。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月21日 (一) 13:32 (UTC)
这里是中文维基,两岸三地都位处东亚地区,也常与同属东亚地区的日韩两国往来,因此挑出东亚学校做章节没有什么不中立的问题。
对IP为203.218.110.58的用户非要加上前100名限制表示不解
[编辑]将泰晤士网站上列出的200个学校都考虑进去有什么不好?况且放开100名的限制之后,就能将很多国家和地区列出的学校数增加到3个(比利时、中国、丹麦、法国、新西兰、瑞典、韩国),更符合“前3强“的提法。Zane Tu (留言) 2010年4月18日 (日) 16:47 (UTC)
支持:另外我觉得这个条目底下对泰晤士高等教育赞誉有加的评鉴不免有些匪夷所思且有失公正性。或许在评鉴的过程的确有尽量做到国际化,但我个人不怎么认为这样就代表这个评鉴公信力绝佳,毕竟社会科学相关领域论文的撰写方式与难易度,与理工领域多少有些不同吧?--DSWizard 2010年4月19日 (一) 03:49 (UTC)