用户讨论:郭燃
外观
您好,郭燃!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有什么可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰写!
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣,成为一名充实的维基百科人。
-- JuneAugustRe: 2014年9月12日 (五) 11:14 (UTC)
直接了当
[编辑]我直接了当的问您一个问题,您认为红线是捷运?--Aotfs2013 (留言) 2014年9月13日 (六) 16:36 (UTC)
- 在台湾,捷运系统必须由股份有限公司经营(根据大众捷运法规定),因此,台铁捷运红线 (台中)并不是捷运是一个事实。而管理员见您回报的破坏报告,似也认为并无不妥,未予处置,并由机器人予以删除。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月16日 (二) 13:19 (UTC)
- 台湾所谓捷运定义过于广泛,甚至广至缆车、快捷巴士皆被认为为“捷运”,为求专业,维基人应求正确且毫无疑问之事实内容。而交通部亦不认为台铁区间捷运化是捷运(也就不可能在“台中‘捷运’”内)。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月16日 (二) 13:56 (UTC)
- 中华民国制定的“法规”与地方的“认定”何者为优先考虑很明显吧?况且台铁系统不便,都是城际铁路系统,连实质捷运的能力都没有。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月16日 (二) 15:23 (UTC)
- 台湾所谓捷运定义过于广泛,甚至广至缆车、快捷巴士皆被认为为“捷运”,为求专业,维基人应求正确且毫无疑问之事实内容。而交通部亦不认为台铁区间捷运化是捷运(也就不可能在“台中‘捷运’”内)。--Aotfs2013 (留言) 2014年9月16日 (二) 13:56 (UTC)