维基百科:傀儡调查/调查程序
外观
傀儡调查 |
---|
信息页 |
调查助理页面 |
存档 |
本页涵盖在傀儡调查中的运作程序。
主旨
[编辑]傀儡调查页面是用以讨论一个用户是否可能违反维基百科的傀儡方针或通过使用多重账号(包括注册和匿名账号)绕过限制(例如封禁和禁制)。在调查时,需注意有允许合理使用多重账号的情况,且看起来不可能的事情也是有可能发生的。因被错误地判断为傀儡账号而封禁用户是一个难以泯灭的伤害,所以调查程序必须严谨。
巡检工作
[编辑]图示( | )|
---|---|
案件判决 | |
已封禁IP {{IPblock}} | 已完成 {{Completed}} |
已封禁但等待标记用户页 {{Sblock}} | 不可能 {{Impossible}} |
已封禁并标记用户页 {{Blockedandtagged}} | 已封禁但不标记用户页 {{Blockedwithouttags}} |
不标记 {{No tags}} | 所有的傀儡均已被封禁并被标记,关闭。 {{Blockedtaggedclosing}} |
证据信息 | |
需要更多信息及证据 {{MoreInfo}} | 转交 {{Deferred}} |
说明 {{TakeNote}} | 进行中…… {{Inprogress}} |
助理操作 | |
需要助理协助 {{Clerk Request}} | 助理留言 {{Clerknote}} |
已除名 {{Delisted}} | 重新提交 {{Relisted}} |
助理拒绝查核请求 {{Clerkdecline}} | 助理同意查核请求 {{Endorse}} |
助理自行同意查核请求 {{Selfendorse}} | 请求进行用户查核 {{CURequest}} |
用户查核 | |
已确认 {{Confirmed}} | 不相关 {{Unrelated}} |
所列用户 已确认,惟其IP地址 无可奉告。 {{Confirmed-nc}} | |
技术上难以区分 {{Technically indistinguishable}} | |
很可能 {{Likely}} | 不太可能 {{Unlikely}} |
可能 {{Possible}} | 无结论 {{Inconclusive}} |
驳回 {{Declined}} | 不需要 {{Unnecessary}} |
数据过期 {{StaleIP}} | 无可奉告 {{Nocomment}} |
用户查核不能未卜先知 {{Crystalball}} | 用户查核不是在钓鱼 {{Fishing}} |
用户查核并非万能 {{Pixiedust}} | 用户查核魔力8球说 {{8ball}} |
已被一位用户查核员认可 {{Cu-endorsed}} | 可能和很可能之间 {{possilikely}} |
以下用户组别可以做以下的工作:
- 任何有能力的用户
- 可以:
- 参与处理中的调查并提供协助。这包括发表自己的分析、提供证据、留下评论、对显而易见的微小错误进行更正,以及通知用户提供信息。
- 在有需要时在调查中请求用户查核。这可以通过把
{{SPI case status}}
的参数1设为CUrequest
。 - 在积压[1]调查案件中,协助评断用户查核可行性和可审查性,并在达成社群共识后转交用户查核。
- 任何管理员
- 可以:
- 如有相当的信心,可在傀儡调查案件中根据证据作出判断,并在其认为合适时关闭调查案件,将
{{SPI case status}}
的参数1设为close
。 - 在合适时采取管理行动,并在采取行动后在案件讨论中用
{{Admin note}}
发送通知。谨记只在有明确的证据下封禁傀儡账号,在有疑惑时可要求更多信息或寻求其他意见。
- 如有相当的信心,可在傀儡调查案件中根据证据作出判断,并在其认为合适时关闭调查案件,将
- 不应:
- 自行存档调查讨论。这个应该调查助理去做。
- 自行同意或拒绝用户查核请求。
- 调查助理
- 可以:
- 进行所有傀儡调查程序,包括同意并转交或拒绝用户查核请求。
- 在用户调查得出结果后使用模板标记用户页。
调查程序
[编辑]在傀儡调查中,一般程序如下:
- (1) 用户提出调查请求并提供相关证据。
- (1.1) 如用户认为有需要查核,可同时提出用户查核请求。
- (2) 用户参与讨论,管理员和调查助理审视证据。
- (2.1) 如证据不充足,请求更多信息。
- (2.2) 证据充足且无需查核(一望而知、IP傀儡),总结、结案、结案(跳至5)。
- (2.3) 有相当充足的证据但有所疑虑,进入检查用户查核条件程序。
- (3) 检查用户查核条件。
- (3.1) 符合用户查核条件的案件,由调查助理同意并转交查核请求。
- (3.1.1) 若积压七日无助理处理,且有社群共识复查符合用户查核条件,则以社群程序转交。
- (3.2) 不符合用户查核条件的案件,由调查助理拒绝查核请求。
- (3.2.1) 社群不认同的话请求另一调查助理复检请求。
- (3.1) 符合用户查核条件的案件,由调查助理同意并转交查核请求。
- (4) 用户查核完成后回报结果。
- (4.1) 用户查核和贡献比对均确认为傀儡,助理请求管理员协助。
- (4.1.1) 完成后管理员结案。
- (4.2) 确认为完全不相关就结案。
- (4.1) 用户查核和贡献比对均确认为傀儡,助理请求管理员协助。
- (5) 完成后进行存档。
- (1) 用户提出调查请求并提供相关证据。
调查助理须知
[编辑]调查助理一般会被请求执行程序,并协助给出建设性的意见。以下列出调查助理需要留意的事项:
- 如果提报者未有在提报时签名,调查助理应附注提报者身份。
- 除了在比较明显的情况下,调查助理应在同意查核请求时说明原因。
- 如果调查案件需要更多信息(例如版本差异),在讨论中说明并要求提报者提供更多信息。助理可以使用
{{MoreInfo}}
并辅以说明,或使用罐头模板{{DiffsNeeded}}
。 - 调查助理也应该密切留意调查案件,并确保案件调查维持有建设性。在傀儡调查的讨论应与该傀儡调查有关,离题的讨论可作折叠或移除。在折叠或移除讨论时,应说明原因和通知相关用户。
- 如果一个巡检的管理员封禁了傀儡账号,请在讨论中注明。
关闭提报
[编辑]在没有需要进一步行动之时,可以关闭提报。
- 请注明采取了的行动(或没有采取行动)。
- 把
{{SPI case status}}
的参数设为close
,如有补充请注明,例如使用{{Admin note}}
、{{Clerk note}}
。 - 在复查其他人关闭提报时,调查助理可以将该提报存档以示接受。如果助理不接受该关闭,他们可以把
{{SPI case status}}
的close
参数移除。
什么时候需要进行傀儡调查?
[编辑]傀儡调查布告板的功用顾名思义是调查多个账号是否由同一人或组织所操控以影响维基百科,但傀儡调查程序相对费时,故不应使用傀儡调查程序来请求封禁。故此,编者应当善用不同布告板的功能,以破坏行径为主要理由提报至当前的破坏布告板,让管理员以纯破坏用户等理由封禁账号;不属于纯粹明显破坏的傀儡账号不论是否可一望而知均应提报至傀儡调查布告板,由调查助理检查并确认为傀儡后,管理员可直接根据调查助理的判断予以封禁,以避免提报至当前的破坏后管理员因无法判断而搁置处理的情况。
使用模板
[编辑]标记用户
[编辑]{{sockpuppeteer}}
{{sockpuppet}}
标记调查案件
[编辑]{{SPI case status}}
- 相关图示
脚注
[编辑]- ^ 七日无助理处理、不是搁置状态的案件可视为积压案件。