维基百科:通用评级
外观
![]() | 此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2024年8月16日 (五) 08:50 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
通用评级的功能是给条目一个总体的品质评级,其他专题可以选择继承该评级或自己给定评级。相关配套技术实现位于{{WikiProject banner shell}}。
本章节用以规范填写通用评级的标准。
标准
[编辑]- 若一条目没有专题或不受任何专题管辖,则其通用评级可填写任意有被{{WikiProject banner shell}}支援的级别,仅要该条目有达到该级别的标准或满足该级别的条件,都可以评。
- 若一条目仅有一个专题,其通用评级应与该专题所评的等级一致。
- 若一条目有多个专题,通常由机器人自动依照规则4进行评级,但一旦出现争议时则通用评级应以所有专题都有开设的级别为主。
- 例如:若一条目有四个专题,而有一个专题没有开设“丙级列表级”,那么出现争议时通用评级就不得填写“丙级列表级”
- 对于有多个专题的条目,通用评级应填写最多专题评的那一等级。
- 例如有一个条目有四个专题,其中三个专题都评为乙级,但有一个专题评为丙级,则通用评级应填写乙级。
- 若在规则4的情况抵触规则3,则应填写与对应级别最接近的且满足规则3的级别。
- 例如有一个条目有四个专题,其中三个专题都评为“丙级列表级”,但有一个专题评为“列表级”且这个专题不开设“丙级列表级”。依据规则3,最多专题评的级别是“丙级列表级”,但有一个专题不开设“丙级列表级”,则通用评级应填写与“丙级列表级”最接近且位于该条目所有专题都有开设的级别,也就是“列表级”。
- “最接近的级别”应该向下填写,例如未启用乙级的专题,通用级别遇到规则3判为乙级的情况时,则向下填写为丙级。如果丙级也有专题未开设,就再向下填写为初级。如遇到无法评级的情况,该通用评级模板就该留空。
- 注:由于该页面目前还不是指引,因此本指引只用于规范通用评级的填写,用于在发生争议时有一个参考指标和依循标准。
评级方法
[编辑]任何人都可以依照页面品质评定标准对条目或其他页面进行评级。所有通用评级请加入于{{WikiProject banner shell}}模板中,使用下列语法:
{{WikiProject banner shell | class=評級 |
(在此放置專題模板)
}}
自动评级
[编辑]大部分条目若情况允许的话,通用评级会由机器人自动评级。机器人会根据该页面最多专题评等的评级等级作为通用评级,因此,对于大部分的页面,使用者无须进行通用评级。