乙乾歸
乙乾歸(445年—475年),胡姓乙弗氏,代人,北魏駙馬、官員。
生平
[編輯]乙瓌死後,乙乾歸襲爵西平王,虛歲十二時任侍御中散,長大後身高八尺,有氣魄和才幹,很熟悉寫奏疏,特別喜好兵法,又娶追尊魏景穆帝拓跋晃之女安樂公主,出任駙馬都尉、侍中。魏獻文帝拓跋弘初年,乙乾歸出任征西將軍、泰州刺史[1],任內有德政。魏孝文帝元宏初年,乙乾歸擔任征西道都將,又為中道都將。延興五年(475年),乙乾歸去世,虛歲三十一,朝廷贈予左光祿大夫、開府儀同,諡號康[2][3]。
其他
[編輯]2016年春季,大同北朝藝術博物館收購了兩塊乙弗乾歸的墓磚,墓磚長約29厘米,寬約15厘米,厚約5.2厘米。製作精良,文字稍多,陰文,魏書體。共收藏兩塊,文字排列不同,可分兩種,第一種共三處文字,分別見於一塊磚的正反面和上部側面。正面為「大代太和九年,歲在乙丑正月己巳朔,二日庚午,使持節東大將軍、秦州刺史、駙馬都尉、羽真、西平王乙弗乾」。反面為「歸元息(武)席坴(妻)陽平長公主阿若〔益得〕銘記。」此磚上部側面有一字「征」。應該是正面「東大將軍」前脫一「征」字,發現後,又補刻於上部磚側面;另一種磚銘見於另一塊磚的正反面,該磚上半部斷裂,魏書體,陰文,正面是「大代太和九年,歲在乙丑,正月己巳朔,二日庚,使持節、征東大將軍、秦州刺史、駙馬都尉、羽真、西平」反面是「王乙弗乾歸元息(昏)席妻陽平長公主阿若益〔得〕銘記」,兩磚內容對比,第二塊墓磚銘,在「庚」後缺一「午」字,顯然是漏刻。另外,該磚因破裂,沒有做磚銘拓片[4]。
山西省考古研究院研究員張慶捷指出,對比乙弗乾歸墓磚銘與《魏書·乙弗乾歸傳》有關記載,也有出入,不同之處具體有三[4]
第一個問題,究竟是「安樂公主」還是「陽平長公主」,安樂公主見於史載,而「陽平長公主」不見於史載。史載有陽平公主,《北史·宇文測傳》:宇文測「仕魏,位司徒右長史,尚宣武女陽平公主,拜駙馬都尉。……測性仁恕,好施與。在洛陽之日,曾被竊盜,所失物即其妻陽平公主之衣服也。州縣禽盜,並物俱獲。測恐此盜坐之以死,不認焉,遂遇赦免。」《周書·宇文測傳》也記此事。《北史》《周書》所記陽平公主是宣武帝之女,乙弗乾歸墓銘所見「陽平長公主」乃「恭宗女」,兩個陽平公主相差數十年,並非一人。《魏書》《北史》遺漏公主非此一例,另如建康長公主,見於延興四年(474年)《建康長公主大洹渠慶舄墓銘》,史書卻不載。因此推測,陽平長公主也屬於史書漏記。毫無疑問,墓磚銘記載更為可靠,安葬乙弗乾歸時,陽平長公主還在世,名號是大事,刻磚銘者不可能把「安樂公主」錯記為「陽平長公主」,個別字錯訛有可能,但整個封號錯訛不可能,除非是安樂公主和陽平長公主是同一個人,其先稱安樂公主,後改封陽平長公主[4]。
第二個問題,是《魏書》記載的征西將軍、征西道都將,又為中道都將。還是墓磚銘記載的使持節、東征大將軍、羽真、西平王,兩種記載有些出入。秦州即今甘肅天水市,位於平城之西,按《魏書》記載,征西將軍、秦州刺史、征西道都將,均是西面職務。其父曾任西道都將,他續任西道都將,這種例子北魏不少。至於最後任中道都將,乃調動職務,合乎情理。但在墓磚銘上,是使持節、征東大將軍、秦州刺史、羽真、西平王。其中,秦州刺史見於《魏書》本傳,其餘《魏書》本傳所見征西將軍、征西道都將,又為中道都將等,均不見於墓磚銘。而墓磚銘所見的羽真、西平王,又不見於《魏書》本傳。王爵是繼承其父的,羽真也是,其他職務,估計是家人省掉。在官號上,其家人不應該搞錯,將征西將軍混為征東大將軍,因此推析,有可能是乙弗乾歸既擔任過征西將軍、征西道都將與中道都將,也任過征東大將軍[4]。
第三個問題,乙弗乾歸逝世時間,《魏書》記載他卒於「延興五年(475年)卒」,墓磚銘記載陽平長公主銘記於太和九年(485年)正月,前後相差10年,該作何解釋?這有兩種可能,一是《魏書》記載有誤,墓磚銘記載可信。二是如果《魏書》無誤,那乙弗乾歸可能是逝世於延興五年,直到太和九年才正式下葬,期間10年,當是停柩待葬[4]。
大同市博物館展陳研究部副主任白月指出,關於此墓磚主人,現可辨認「陽平長公主阿□□ 」字樣。《周書·宇文測傳》記載 :「(宇文測)尚宣武女陽平公主,拜駙馬都尉。」這是史書僅見的關於北魏陽平公主的記載。但宣武帝元恪生於483 年,卒於515年,其女顯然與乙弗乾歸生活時代不符。而根據《魏書》的記載,乙弗乾歸「復尚恭宗女安樂公主」,該墓磚或為乙弗乾歸原配妻子之墓磚。北魏繼承戰國至漢以來以封地為封號的傳統,陽平長公主雖未見史書記載,但從其封號來看,長公主為皇姑、皇姊妹或皇女中的尊崇者,陽平為其封地[5][6]。
中國社會科學院大學考古系博士研究生劉永瑞指出,陽平長公主銘記磚透露了兩條學界未曾知曉的重要信息:乙貳虎是乾歸元息,貳虎尚陽平長公主。張慶捷和白月二位由於未能正確釋出和理解「元息」一詞的含義,未能正確釋出「貳」「虎」二字,均將陽平長公主誤解為乙乾歸之妻。通過釋讀陽平長公主銘記兩磚字詞,並結合《魏書》《北史》《乙弗玉墓誌》,劉永瑞推測乙貳虎與《魏書》所載乙乾歸之子乙海為同一人。劉永瑞又指出,按《說文解字》「泰」從水,「秦」從禾。六朝俗字中,「泰」下寫作「水」「小」「小」三形, 「秦」下寫作「禾」或「示」,兩字寫法有別。銘記兩磚「州」上一 字均從「小」,應是「泰」而非「秦」。陽平長公主銘記兩磚均作「泰」,是原始文獻,劉永瑞認為今諸本《魏書》 《北史》載乙乾歸於獻文帝初除征西將軍、秦州刺史事中的 「秦」為「泰」字之訛[1]。
家庭
[編輯]父母
[編輯]夫人
[編輯]兒子
[編輯]- 乙海,北魏侍御中散、散騎常侍、西平孝公
參考資料
[編輯]- ^ 1.0 1.1 劉永瑞, 《北魏乙弗贰虎妻阳平长公主铭记考》, 《大眾考古》 (第11期), 2023年, (第11期): 39–43
- ^ 《魏書·卷四十四·列傳第三十二》:子乾歸,襲爵。年十二,為侍御中散。及長,身長八尺,有氣干,頗習書疏,尤好兵法。復尚恭宗女安樂公主,除駙馬都尉、侍中。顯祖初,除征西將軍、秦州刺史,有惠政。高祖初即位,為征西道都將,又為中道都將。延興五年卒,時年三十一。贈左光祿大夫、開府儀同,諡曰康。
- ^ 《北史·卷二十五·列傳第十三》:乾歸有氣干,頗習書疏,尤好兵法。尚景穆女安樂公主,除駙馬都尉、侍中。獻文初,為秦州刺史,有惠政。孝文即位,為中道都將。卒,諡曰康。
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 張慶捷. 《北魏乙弗莫瓌父子墓砖铭跋》. 邯鄲文化網. 2023-08-11 [2024-04-18]. (原始內容存檔於2024-04-18).
- ^ 白月. 《大同市博物馆馆藏北魏乙弗氏文物研究》. 大同新聞網. 2021-08-11 [2024-04-27]. (原始內容存檔於2023-12-06).
- ^ 白月, 《大同市博物馆藏北魏乙弗氏文物研究》, 《西部考古》 (第2期), 2021年, (第2期): 5–10