嚴蘂
外觀
生平
[編輯]嚴蘂為兩浙東路台州歌妓。嚴蘂受唐仲友之「永康學派」影響,反對朱熹理學。淳熙九年(1182年),朱熹指控嚴蘂與唐仲友通姦,嚴蘂遭刑訊逼供,然而嚴蘂始終不承認。後來案情鬧到宋孝宗耳裡,認為是「秀才爭閑氣」[2],於是將朱熹調任,此案轉由岳霖(岳飛三子)處理。嚴蘂作詞《卜算子》陳情,岳霖當即判其無罪釋放,除籍從良。
嚴蘂後被趙宋宗室納妾。作品多佚,今僅存《卜算子》、《如夢令》、《鵲橋仙》等三首(真實性有爭議)。慶元二年(1196年)十二月,沈繼祖彈劾朱熹,「不孝其親」、「不敬於君」、「不忠於國」、「玩侮朝廷」、「哭吊汝愚」、「為害風教」等六大罪,還主張將其斬首,以絕朱學,史稱「慶元黨案」[3]。
王國維的《人間詞話》裡說「宋人小說多不足信」,並懷疑嚴蘂此首《卜算子》「系唐仲友戚高宣教作」。束景南教授著作《朱子大傳》中認為,唐仲友確有貪污罪行,並認為《卜算子》詞非嚴蘂所作,而洪邁《夷堅志》所記嚴蘂作詞訴冤全屬虛構。張岱年在其書序中評語稱「關於朱熹彈劾唐仲友一事,近人抱著『反理學』的偏袒態度多同情唐氏」,但此說仍未能證實。余嘉錫《四庫提要辨證》更進一步言:「夫唐宋之時,士大夫宴會,得以官妓承值,徵歌侑酒,不以為嫌。故宋之名臣,多有眷懷樂籍,形之歌詠者,風會所趨,賢者不免。仲友於嚴蘂事之有無,不足深詰。」
注釋
[編輯]- ^ 明·凌濛初《二刻拍案驚奇》卷十二——硬勘案大儒爭閒氣 甘受刑俠女著芳名:「此時台州太守乃是唐與正,字仲友,少年高才,風流文彩。宋時法度,官府有酒,皆召歌妓承應,只站著歌唱送酒,不許私侍寢席;卻是與他謔浪狎昵,也算不得許多清處。仲友見嚴蕊如此十全可喜,盡有眷顧之意,只為官箴拘束,不敢胡為。但是良辰佳節,或賓客席上,必定召他來侑酒。一日,紅白桃花盛開,仲友置酒賞玩,嚴蕊少不得來供應。飲酒中間,仲友曉得他善於詞詠,就將紅白桃花為題,命賦小詞。嚴蕊應聲成一闕,詞云:道是梨花不是,道是杏花不是。白白與紅紅,別是東風情味。曾記,曾記,人在武陵微醉。——詞寄《如夢今》。吟罷,呈上仲友。仲友看畢大喜,賞了他兩匹縑帛。」
- ^ 陶宗儀《說郛》卷五十七引《雪舟脞語》:「唐悅齋仲友字與正,知台州。朱晦庵為浙東提舉,數不相得,至於互申。壽皇問宰執二人曲直。對曰:秀才爭閑氣耳。……」
- ^ 《宋史》本紀第三十七寧宗一
|