跳至內容

情緒性用詞變化

維基百科,自由的百科全書

修辭學中的情緒性用詞變化(英語:Emotive conjugation),是一種不規則動詞的變位,目的是粉飾人類的癖好,把自己同樣的行為描述得比別人更好。[1]1948年哲學家伯特蘭·羅素首次在BBC廣播節目The Brains Trust中提出了此概念[2],因此也稱作羅素用詞變化。羅素在節目中舉了這些例子[3]

我立場堅定,你頑固不化,他是個頭腦僵化的笨蛋。

我義憤填膺,你悶悶不樂,他庸人自擾。

我重新考慮,你改變想法,他自食其言。

儘管「立場堅定」、「頑固不化」、「頭腦僵化」都是在描述「不改變想法」這件事,但是情緒上的聯想卻截然不同。儘管三個人客觀上可能性格類似,但卻因為情緒性用詞變化給聽者產生了有偏向性的影響。如果發言者不進行更多細節的補充,那麼聽眾很容易便會因為情緒性用詞變化而對三個類似的人產生了截然不同的既定印象。用詞的區別可以像扣帽子一樣,不斷地改變人們對事情的認知[3]。情緒性用詞變化也可以作為邏輯謬論,來含糊一個辯論的焦點,促使聽眾支持某觀點。

這種用詞結構也被用於幽默[4]英國廣播公司電視情境喜劇《是,首相》中的伯納德·伍利這樣說:[5][6]

這就是不規則動詞之一,對嗎? 我獨立思考,你思維反常,他腦子有病。[6]

這是另一個不規則動詞,對嗎? 我召開了秘密新聞發布會,你洩密,他觸犯了《官方保密法》2a條。[7]

參見

[編輯]

參考

[編輯]
  1. ^ Ralph Henry Johnson, J. Anthony Blair. Logical self-defense. 2006: 160 "The Freeloading Term" [2012-08-14]. ISBN 978-1-932716-18-4. (原始內容存檔於2012-11-09). 
  2. ^ Robert Audi (編). Cambridge Dictionary of Philosophy 2nd. Cambridge University Press. 1999: 223. ISBN 978-0-521-63136-5. 
  3. ^ 3.0 3.1 Douglas N. Walton. Fundamentals of critical argumentation. Cambridge University Press. 2006: 220 [2012-08-14]. ISBN 978-0-521-82319-7. (原始內容存檔於2012-11-09). 
  4. ^ Antony J. Chapman, Hugh C. Foot. Humor and laughter: theory, research, and applications. 1996: 86 [2012-08-14]. ISBN 978-1-56000-837-8. (原始內容存檔於2012-11-09). 
  5. ^ Jonathan Lynn, Antony Jay. The Complete Yes Minister. BBC Books. 1984. ISBN 0-563-20665-9. 
  6. ^ 6.0 6.1 Yes, Prime Minister: The Bishop's Gambit Archive.is存檔,存檔日期2013-04-20
  7. ^ Yes, Prime Minister: Man Overboard

外部連結

[編輯]