1998年沖繩縣知事選舉
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投票率 | 76.54% (▲14%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1998年沖繩縣知事選舉是沖繩縣於1998年11月15日舉行的知事選舉。作為新人的稻嶺惠一擊敗時任的大田昌秀，藉此沖繩縣歷時八年兩屆的革新派政府執政宣告結束，自民黨支持的保守派時隔八年重新在沖繩縣執政。
競選活動[編輯]
本次知事選舉是知事任期四年屆滿之際舉行的。原知事大田在選舉中得到了民主黨、社民黨、日本共產黨等中間派和革新派的支持；自民黨等保守陣營則支持新人稻嶺惠一。雖然參選者還有又吉光雄，但本次選舉實際上是大田和稻嶺二者的對戰。在1994年沖繩知事選舉中支持大田的公明黨則採取「以太田為主的自主投票」的立場。
這次選舉的主要議題是經濟發展以及駐日美軍普天間基地的搬遷問題。大田候選人要求「遷移至縣外」，稻嶺則提出「在沖繩北部建設軍民兩用機場」和「通過修復與中央政府的關係來促進經濟發展」。
投票結果[編輯]
選舉結果，保守派候選人稻嶺擊敗了革新派支持的大田。本次選舉選民投票意願高漲，投票率比上次高出14%。
- 有投票權人數：945,419人
- 投票率 ：76.54%（▲14%）[1]
| 當選 | 候選人 | 所屬黨派 | 得票數 | 得票率 | 支持政黨 |
|---|---|---|---|---|---|
| 當選 | 稻嶺惠一 | 無所屬 | 374,833 | 52.43% | 自由民主黨、新進沖繩、運動平和黨 |
| 大田昌秀 | 無所屬 | 337,369 | 47.19% | 民主黨、社民黨、日本共產黨、沖繩社會大眾黨、自由連合、新社會黨 | |
| 又吉光雄 | 無所屬 | 2,649 | 0.37% |
當選的候選人稻嶺將沖繩縣經濟衰退的原因歸結為大田政府的失敗，並獲得希望擺脫經濟衰退的選民支持；稻嶺在有眾多企業聚集的那霸市積極宣揚經濟振興措施也取得成功，即使在革新派勢力較強的地區也能獲得一定數量的選民支持。稻嶺還獲得了近一半公明黨支持者的支持，本次知事選舉後，公明黨政治立場在全國範圍內逐漸向自民黨傾斜，這也成為日後1999年自公連立政權成立的基石之一。
落選的大田候選人呼籲解決美軍基地問題和促進經濟發展，但由於與中央政府關係惡化，各種經濟振興措施的討論陷入停滯，由於選民的關注焦點轉向「經濟發展」，導致大田的落選。
爭議[編輯]
2010年時任小淵內閣的副內閣官房長官鈴木宗男作證稱：「在1998年沖繩縣知事選舉期間，邊野古計劃被提出時，自民黨執政的中央政府向稻嶺陣營提供了3億日元的機密費。」由於邊野古基地問題被揭露，中央的自民黨政府在幕後積極干預沖繩選舉。[2][3]中央政府動用各大媒體，通過猛烈抨擊「經濟衰退」議題，壓倒美軍基地的搬遷問題。此外，為了形象戰略，自民黨政府部長們不來訪，減少縣民對中央的反感。媒體人筑紫哲也指出：「這次選舉是在選舉中成功運用廣告技術的一個例子。」 [4]
參考資料[編輯]
- ^ 1.0 1.1 県知事選過去の得票数と投票率の推移 (PDF). [2024-01-21]. （原始內容 (PDF)存檔於2016-03-13） （日語）.
- ^ 安倍官邸が74億円もの官房機密費使用の異常！ 領収書なしの“使途不明金”は安倍応援団の手にも？. エキサイトニュース. 2019-05-13 [2020-03-30]. （原始內容存檔於2023-01-07） （日語）.
- ^ 三木由希子. 官房機密費「支出先文書は5年で廃棄」「9割が領収書不要」の実態. 現代ビジネス. 2018-06-13 [2020-03-30]. （原始內容存檔於2023-04-07） （日語）.
- ^ 筑紫哲也「自我作古 (170) 沖縄知事選――広告宣伝技術の勝利」『週刊金曜日』第244號 (1998.11.20)
| ||||||||||||||||||||||
