討論:大公國際

此描述並非客觀公正，予以刪除

部分大公國際之評級結果與國際主要信用評級機構之評級結果有所不同，例如中、俄、印等國信用評級均超過美、英、德國[1]。

而實際情況是現在大公國際給德國和英國的評級高於印度俄羅斯。

尤其是有媒體報道大公國際在一年之內給出了156個3A最高評級，此舉被質疑為濫發評級[2]。大公國際在溫州7.23列車追撞事故後，給鐵道部評級3A，高於中國國家信用評級，更使其公信力遭嚴重質疑[3]。對此大公國際回應稱，「在大公信用評級標準體系中，國家信用評級和企業信用評級分屬兩個不同的主體排序範圍，因此，大公給予中國本幣AA＋與鐵道部的AAA信用等級沒有必然聯繫，不具有可比性」[4]。

另外，像此類有爭議性的議題，應該放在爭議性事件中，而非公司簡介。—以上未簽名的留言由Awvsaw（對話｜貢獻）於2018年1月19日 (五) 09:37 (UTC)加入。