討論:煙臺軌道交通

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了煙臺軌道交通中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.sdjs.gov.cn/art/2016/3/25/art_4_49977.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160421004129/http://www.sdjs.gov.cn/art/2016/3/25/art_4_49977.html

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年7月16日 (一) 19:20 (UTC)

該條目該存還是該廢？

主要是這個條目之前提了海青輕軌，其實這條線建設規劃已經獲批。但問題是我有一手可靠資料證明，18年該線曾經想建為磁懸浮。所以，@softyu： 我其實提刪也是猶豫過的，我是看到該條目有些措辭沒有引用有點原創研究，而且海青輕軌明明是近期規劃說成遠期規劃，而且這條線曾經制式想建為高速磁懸浮，磁懸浮還會不會是軌道交通運營模式，這都是疑問。

而煙臺主城區的軌道交通，目前據我煙臺朋友說就等著這個蓬萊（不過我在條目中肯定不會寫因為沒有一手可靠資料說煙臺軌道交通等蓬萊），而蓬萊現在石沉大海了，據我那個煙臺朋友觀察（沒有可靠資料所以肯定不寫），煙臺軌道交通開始詳勘了。但問題就他說的話應該是真的就等這個蓬萊，但現在蓬萊已經石沉大海了。而這個已經確定的近期規劃究竟什麼制式運營模式如何還是個未知數。該存還是該廢？經過查實@Cscen：你說的軌道交通公司16年就已經成立了，但我有二手和三手消息說，為何沒主城區開建就是因為等蓬萊，但是我本人其實是猶豫的。現在蓬萊確實已經石沉大海了。而且我有三手消息說制式是6B，如果是6B的話大概率應該是必須等蓬萊的，但是這個是原創研究我肯定不可能在條目里寫。公司建了，但是從這個投資來看，貌似我那個朋友說的6B制式是對的，貌似真的得等蓬萊才行，而蓬萊現在石沉大海，而已經獲批的建設規劃還不能確定是不是軌道交通模式運營，就是這個條目所寫的海清輕軌。海清輕軌這個條目說遠期規劃，但事實我有可靠資料證實這是近期規劃，今年海陽政府還列入重點項目了呢。但我那個朋友又說現在主城區開始詳勘了，經過查實，16年就已經勘察中部了，他說的應該是對的。但問題就出在，第一，他說的話我找不到一手資料證實這個主城區就等蓬萊，以及主城區開始詳細勘察，第二，這個已經批的建設規劃，是否會軌道交通模式運營。我提報這個條目其實是猶豫過的，因為這個條目有些地方是有點原創研究的，而且青島至海陽輕軌應該是近期規劃，而不是遠期規劃，但問題就出在這個制式航面，是磁懸浮還是什麼。章彥博（留言） 2020年5月9日 (六) 15:42 (UTC)

還有他說到詳勘，詳勘的圖片我倒是找到了，但官方沒有說詳細，官方就是說了勘察總費用多少，之前不小心打了個詳細兩個字，我去掉了，我就說勘察。還有剛剛我不小心水晶球了，加了目前兩個字，剛剛修改不小心弄錯了。章彥博（留言） 2020年5月10日 (日) 01:05 (UTC)