討論:靳如超爆炸案

關於本案件的一些看法（創建者意見）

主要說一下編輯的原因，以及給後來的編輯者提供建議。首先，這個案件是一個已經發生並結束的案件，所依據的必須是案件的判決。而判決本身是沒有版權的，這點上請某些喜歡在鄙人後面狂尾隨的人士注意啦。其次，本案件是一個客觀發生的案件，題目採用「主要犯罪人+性質+案」，這個是法院判決文書中最常用到的。而公安機關則採用「地點+日期+性質+案」，後者是考慮到偵破的需要以及犯罪人未確定等情況。因為該案已經偵破並判決執行，所以遵從法院文書，希望不要因此而產生移動戰。再次，這個案件是一個很獨立的因私宣洩的惡性案件，鄙人請一些民運人士不要到具體的法律文件中借題發揮。最後，向參與偵破該案的所有民警和公眾致敬，並向死去的109位同胞默哀。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月8日 (一) 21:34 (UTC)

我說的內容沒有來源，石家莊人都知道，我親眼所見，同期內，北國牌子整個被炸下來，噴水池和垃圾桶炸傷交警，地道橋公車被炸，這是大家都看到的，怎麼沒有解釋，還有我沒錢眼看見的電

我說的內容沒有來源，石家莊人都知道，我親眼所見，同期內，北國牌子整個被炸下來，噴水池和垃圾桶炸傷交警，地道橋公車被炸，這是大家都看到的，怎麼沒有解釋，還有我沒錢眼看見的電