跳至內容

討論:2010年舟曲泥石流災害

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

不知那致命的40分鐘暴雨有沒有預報[編輯]

如果有的話,應該可以寫進去。Genhuan (留言) 2010年8月8日 (日) 13:42 (UTC)[回覆]

「甘肅舟曲縣特大泥石流災害」這個名字媒體的報導里更常用[編輯]

常見網站的專題名里好像都有「甘肅省」和「特大」。Genhuan (留言) 2010年8月10日 (二) 04:15 (UTC)[回覆]

條目編輯日誌把一些理由給剪掉了:根據條目里提到的「南方都市報」報導(來源我這打不開),08年該縣有很多次不大的泥石流,那也值得考慮一下10年有多少不大的。而那些不大的,恐怕寫不進來。Genhuan (留言) 2010年8月10日 (二) 08:39 (UTC)[回覆]

來源V0A所對應的兩段文字位置/格式好像都不大對[編輯]

我由於身處中國大陸,根據一些報導,可能不大方便整理這些內容。Genhuan (留言) 2010年8月10日 (二) 08:47 (UTC)[回覆]

剛才來源不知為何被其他編輯移除。但那些文字對應的位置/格式還是不大對頭。比如有的或許應該另建一節,有的應該從楊勇說的呼籲里分離出來。Genhuan (留言) 2010年8月10日 (二) 08:52 (UTC)[回覆]

不要隨意移除來源。遇到來源請求,弄得我又冒險了。[編輯]

也不知道牆到底有多強大。Genhuan (留言) 2010年8月10日 (二) 12:38 (UTC)[回覆]

被攔了?請用模板將那些詞用不可見字符隔開。[編輯]

模板:
{{BreakChar}}、{{BreakChar/BreakWith}},和{{BreakLink}}。Genhuan (留言) 2010年8月11日 (三) 01:13 (UTC)[回覆]

關於公共娛樂活動[編輯]

美國或其他國家在聯邦或國家層次的全國哀悼活動中有禁止公共娛樂活動的例子麼?還是說這是中國的特例,所以值得引用同一來源卻在相鄰文段做多次強調? 另外,這篇條目ms沒有被嚴格封禁麼……還是可以訪問的…… 60.171.186.111 (留言) 2010年8月15日 (日) 17:30 (UTC)[回覆]

在GFW套上正則表達式關鍵字過濾前,一切關鍵字在強大的HTML標籤前都是浮雲……--菲菇維基食用菌協會 2010年8月15日 (日) 17:31 (UTC)[回覆]

有關「新聞管制」的來源[編輯]

請注意這個模式:

對於是否存在「A禁止B採訪」這件事,只有B的聲明和B自己對這件事的報導,並不算「可靠的第三方來源」,只能代表一方當事人自己的說法。

同理,對於美國在線那個「官方通稿說」,模式是這樣的:

B聽C說A要禁止B採訪是因為X,而C的說法的出處完全沒有提及」,與「A因為X要禁止B」意義完全不同。作為「第三手來源」,連「WP:可供查證」都算不上,建議移除。因此,在找到WP:可靠來源之前,出於Wikipedia:禮儀先不刪除,而是修改敘述,等待其他人補充WP:可靠來源

另外請就事論事,這裡只討論來源,不涉及政治。--海牛 (留言) 2010年8月21日 (六) 20:04 (UTC)[回覆]

我也很頭疼,有些人竟然將一些明顯對華不友好的網站都弄了進去,再這麼下去連大雞園一類的網站都能當來源了。想想看,如果ZF真的封鎖新聞,那些國外網站的消息又是從哪裡得到的?底特律?--Gbcat (留言) 2010年8月22日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]
請注意,可靠來源指的是發表該參考文獻的來源機構具有編輯信譽故而是可靠的,而不是指該參考文獻內容的來源是可靠的。換句話說,來自不可靠來源的內容,如果通過了可靠來源的編輯檢查,並發表在了可靠來源中,該內容就成為了來自可靠來源的內容而可以被維基百科使用。來源自身所持的觀點並不能作為判斷該來源是否可靠的依據,epochtimes在很多條目都可以作為可靠來源使用,只是在與中共有關的條目中,因其立場並非第三方而不宜作為主要來源使用。--菲菇維基食用菌協會 2010年8月23日 (一) 08:06 (UTC)[回覆]
這樣,那麼假設認定美國中文在線是「可靠來源」,如果美國中文在線的新聞說:「據報導,為防止內地媒體出現負面報導,當局禁止各地都市類報紙派記者到災區採訪,並規定只准用官方通稿。」,它可以作為以下哪個說法的「可靠來源」?
  1. 據報導,為防止內地媒體出現負面報導,當局禁止各地都市類報紙派記者到災區採訪,並規定只准用官方通稿。
  2. 為防止內地媒體出現負面報導,當局禁止各地都市類報紙派記者到災區採訪,並規定只准用官方通稿。
1.或者2.還是兩者皆可? 感謝解惑~~ --海牛 (留言) 2010年8月23日 (一) 11:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2010年舟曲泥石流災害中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月30日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]