模板:Source assess
外觀
該模板生成一個來源評估表,用於評估來源是否符合通用關注度指引(GNG),通常在存廢討論、存廢覆核中使用。
使用此模板並不意味著對來源評估的最終或共識觀點。它可以用來總結一個正在形成的共識,但也可能反映一名編者在討論過程中的評估。
背景
[編輯]GNG是一個評估條目主題是否符合關注度的通用標準。根據GNG,「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹,並且這些來源獨立於主題實體,則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準」。GNG等其他關注度指引對「有效介紹」、「可靠」和「獨立」的含義進行了擴展。
該模板生成一個直觀清晰的表格,可以列出根據各個標準對資料來源進行的關注度評估,以及關注度的整體評估。
用法
[編輯]此模板必須搭配{{source assess table}}使用。
完整參數名:
{{source_assess | source = <!-- 来源(链接或脚注) --> | ind = <!-- y/n/-/? --> | ind_just = <!-- 判断来源独立性 --> | rel = <!-- y/n/-/? --> | rel_just = <!-- 判断来源可靠性 --> | sig = <!-- y/n/-/? --> | sig_just = <!-- 判断来源是否有有效介绍 --> }}
縮寫:
{{SA | src = <!-- 来源 --> | i = <!-- 独立性 --> | ij = <!-- 理由 --> | r = <!-- 可靠性 --> | rj = <!-- 理由 --> | s = <!-- 有效介绍 --> | sj = <!-- 理由 --> }}
參數
[編輯]除 source外,任何參數都可以被跳過或留空。
參數 | 意義 | 用法 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
source 或 src | 被評估的來源 | 至少應包含一個被評估來源的連結,可使用{{cite web}}等模板。 | ||||||||||||||||||
independence 或 ind 或 i | 評估來源是否獨立、可靠和有效介紹 | 可用評估參數:
| ||||||||||||||||||
reliability 或 rel 或 r | ||||||||||||||||||||
significance 或 sig 或 s | ||||||||||||||||||||
ind_just 或 ij | 相應評估的理由 | 理由非必填,但高度鼓勵提供理由,因為提供理由可使你的評估更易被其他編者認同。 | ||||||||||||||||||
rel_just 或 rj | ||||||||||||||||||||
sig_just 或 sj |
示例
[編輯]{{ source assess table | user=Example <!-- 可选,填入自己的用户名 --> | {{ source assess <!-- 第一个来源 --> | source = http://www.example_source1.com/doc1 | ind = y | ind_just = | rel = y | rel_just = 来源是一本著名作家的著作 | sig = y | sig_just = 来源直接且详细地讨论了这个问题 }} {{ source assess <!-- 第二个来源 --> | source = http://www.example_source2.com/page1 | ind = y | ind_just = | rel = ? | rel_just = 自行出版的来源,其作者的专业性未知 | sig = | sig_just = }} {{ source assess <!-- 第三个来源 --> | source = http://www.example_source3.com/file1 | ind = y | ind_just = | rel = y | rel_just = 来源是一家主流报纸 | sig = ~ | sig_just = 来源简要地提到了这个主题,但没有提供太多的细节 }} {{ source assess <!-- 第四个来源 --> | source = http://www.example_source4.org/doc1 | ind = n | ind_just = 条目主题为该来源工作 | rel = y | rel_just = 来源为被大量引用的学术期刊 | sig = y | sig_just = 来源直接且详细地讨论了该主题 }} }}
(本表可能不是最終的或共識的觀點;它可能總結了發展中的共識,或反映了一個編者的評估) | ||||
來源 | 獨立? | 可靠? | 有效介紹? | 通用關注度整體評估 |
---|---|---|---|---|
http://www.example_source1.com/doc1 | 來源是一本著名作家的著作 | 來源直接且詳細地討論了這個問題 | ✔ 符合 | |
http://www.example_source2.com/page1 | ? 自行出版的來源,其作者的專業性未知 | ? 未知 | ||
http://www.example_source3.com/file1 | 來源是一家主流報紙 | ~ 來源簡要地提到了這個主題,但沒有提供太多的細節 | ~ 部分 | |
http://www.example_source4.org/doc1 | 條目主題為該來源工作 | 來源為被大量引用的學術期刊 | 來源直接且詳細地討論了該主題 | ✘ 不符合 |
該表格使用{{source assess table}}創建 |
參見
[編輯]- en:User:DannyS712/SATG,協助創建源評估表的用戶腳本。
- {{source assess table}}