使用者:Lovewhatyoudo/a10

歡迎你使用此草稿！只要在User talk:Lovewhatyoudo留言告知使用即可，不需要等待我回覆( ✓ )同意。

不信謠，不傳謠

若無故意瞞報, 何來信謠傳謠[...]單說公共安全信息這塊，2012年12月31日，山西苯胺洩漏事件，政府隱瞞不報，致漳河下游受苯胺污染，山西、河北、河南等地居民生活受到嚴重威脅；2014年4月，蘭州自來水苯超標24小時後，政府才向公眾通報。兩起安全事件，從發生那刻起到政府遲報這段時間，在公眾中傳遞的相關信息算不算謠言？若算，那真實信息何在？真實信息被刻意並長時間隱瞞，公眾出於自保本能傳遞的信息又被視為謠言，有誰信了傳了，就要受到治安處理，這是哪家的道理？//不知那些地方政府是真傻還是裝傻，其實，在公共安全領域，所謂不信謠不傳謠是有條件的，即：第一時間向公眾通報真實信息。有了這個前提，謠言難產，又何談信謠傳謠？現在的情況是：安全事件發生後，政府一方面隱瞞，另一方面以維穩之名，視公眾出於互助所作的相互提醒為信謠傳謠，生生把自己不作為的成本和代價攤給了公眾。^[2]