跳至內容

使用者討論:CCbox

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,CCbox!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Weesteed Talk 2019年12月31日 (二) 02:56 (UTC)[回覆]

蔡英文論文門

[編輯]

您好! 蔡英文論文門已被一位網友提出存廢討論,歡迎前往發言! 我與那位網友之間的私訊如下:

請閣下勿違反 ①加入大量侵權且瑣碎未刪減之內容 ②加入原創研究 請遵守維基社群守則版權常見問題解答及可靠來源(網友留言) 2020年1月15日 (三) 12:56 (UTC)

您好! 我是初次編輯, 先請教一下侵權的內容是指哪些? 我除了因為自己不清楚英語系國家的留學資料, 所以從網路上整理出一些簡短資訊供大家參考之外, 基本上都有舉出來源, 並把兩造說法求證後才落筆; 而且除了直接引句, 不會全文照抄, 自認並無侵權和原創研究. 如果您有疑慮, 也許是我的文字表述有所欠缺, 煩請舉例告知, 我會盡量改善. 謝謝!ChyuDY(留言) 2020年1月15日 (三) 16:16 (UTC)

另外關於「瑣碎未刪減之內容」,請容我解釋:此事件中有人被總統告以毀謗名譽,因此我認為兩造說法不能一語帶過,否則我自己也很容易被告,又或是像若干媒體片面報導而被懷疑是傳聲筒。而且是否「瑣碎」仍屬見仁見智,一旦事件完整落幕,不再需要這些提供判斷的線索,一定會有另一番風貌呈現。ChyuDY(留言) 2020年1月16日 (四) 05:44 (UTC)

維基不是闡述個人觀點的地方,請簡化該內容及簡述來龍去脈即可,我已給予閣下警告,若還是執迷不悟持續加入違反社群守則的內容,我將動手清刪,或提出廢止這"蔡英文學位門事件"頁面。(網友留言) 2020年1月16日 (四) 07:01 (UTC)

您好! 這裡面的資料並無我的個人觀點,而且我無黨無派,至今尚未對蔡英文論文、學位疑雲抱有特定立場,初步認為與已揭露的實際情形不符的只有「1983年6月之前開始自稱為國際經濟法博士」這一點。我覺得,論文門的討論並未落幕, 不該一方在主流媒體, 另一方在小眾媒體各自放話,所以在維基百科清楚記錄這些資料,避免讓人聽一句合理或不合理的說法就輕率進行判定。如果您認為需要簡化的部分,能否用私訊舉例告知?我個人的寫作風格以求全為上,之前也有網友提醒篇幅過長,並認為「之後事件也可能會有新發展,舊的瑣碎案情就變得完全不重要了」。如果您有時間,很希望與您建立起共識,看看如何才最適合閱讀,且能保留雙方的重要證據與說法。但是請勿直接刪文,畢竟這些為可受公評之事。ChyuDY(留言) 2020年1月16日 (四) 13:38 (UTC)

ChyuDY留言2020年1月17日 (五) 16:27 (UTC)[回覆]