跳至內容

維基百科:特色條目評選/美國現役上將列表

維基百科,自由的百科全書

美國現役上將列表

[編輯]

美國現役上將列表編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(27,249位元組)

投票期:2014年5月17日 至 2014年5月31日
提名類別
說明:—Ligunny留言2014年5月17日 (六) 07:57 (UTC)[回覆]
這是列表,並已移至FLC。關閉討論--LC The Great 2014年5月19日 (一) 07:51 (UTC)[回覆]

符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:內容豐富、圖文並茂。-- 天空上尉  對話  2014年5月17日 (六) 8:01 (UTC)


不符合特色條目標準

[編輯]
如果認為條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明理由並簽名;
  1. 不符合典範條目標準,來源少得可憐。烏拉跨氪 2014年5月17日 (六) 14:16 (UTC)[回覆]
    (:)回應已經增補參考資料來源 -- 天空上尉  對話  2014年5月17日 (六) 18:30 (UTC)[回覆]
  2. 不符合典範條目標準:來源不足,出現半角符號,紅連過多,不建議使用簡寫年份,還有序言段太短。而且這種條目要評選也是評FL吧?— lssrn45 | talk 2014年5月17日 (六) 16:38 (UTC)[回覆]
    (:)回應 是的,因第一次參與評選,建議會改進 -- 天空上尉  對話  2014年5月17日 (六) 18:30 (UTC)[回覆]
    (:)回應 大部分紅鏈問題解決,請問你說的簡寫年份是是否指如此格式:2009.8?? -- 天空上尉  對話  2014年5月17日 (六) 18:50 (UTC)[回覆]
  3. 不符合典範條目標準:導言部分也許不足以概括全內容,{{lead section}}。另外,這不是列表嗎?為何在FAC的?--LC The Great 2014年5月19日 (一) 07:37 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。