阿舍利

阿舍利
	中更新世阿舍利薄刃斧（英語：Cleaver (tool)）的發現分佈圖
地理範圍	非洲、歐洲和亞洲
時期	舊石器時代初期（英語：Lower Paleolithic）
時間	1.76–0.13 Mya
典型代表	聖阿葛勒（亞眠）
先前文化	奧都萬
繼承文化	莫斯特文化、克拉克當文化（英語：Clactonian）、米寇克文化（英語：Micoquien）

阿舍利（英語：Acheulean或Acheulian）文化是考古學上對於一類史前人族（Hominini）石器工藝技術的稱呼。此文化橫跨於舊石器時代早期的非洲、亞洲及歐洲。

阿舍利文化是舊石器文化中的一個階段，距今170萬年至20萬年間，因最早發現於法國亞眠市郊的聖阿舍利而得名。它是左右對稱的石器，多類型組合，例如：手斧、手鎬、薄刃斧、砍砸器、大型石刀等。它的出現表明當時的人們已經具備了生產標準化器物的意識和能力。

阿舍利工具產生於舊石器時代初期，遍佈非洲和西亞、南亞、東亞和歐洲的大部分地區，通常與直立人的遺跡一起發現。據認為，阿舍利技術最早發展於大約176萬年前，源自與能人有關的更原始技術「奧都萬」^[1]，阿舍利至少涵蓋了舊石器時代中期的早期部分，其結束時間並不明確，取決於是否將桑戈技術（Sangoan）（也稱為「Epi-Acheulean」）納入，阿舍利有可能延續到13萬年前。在歐洲和西亞，早期尼安德塔人採用了阿舍利技術，在大約16萬年前過渡到莫斯特技術。

阿舍利石器

分布

小長梁

周口店

元謀縣

庫比佛拉（英語：Koobi Fora）

斯泰克方丹山洞（英語：Sterkfontein）

聖阿舍利

百色盆地（英語：Bose Basin）

歐亞非大陸地圖顯示了阿舍利工業的重要地點（可點擊地圖）

阿舍利工具及其製造者的地理分佈，通常被解釋為由古氣候和生態因素導致，如冰川作用和撒哈拉沙漠的沙漠化。^[2]

除了剛果河周圍茂密的雨林之外（後來才有原始人類移民到那），非洲大陸各地都曾發現阿舍利石器。人們認為，阿舍利石器是從非洲向北和向東傳播到亞洲：從安納托利亞，阿拉伯半島，經今天的伊朗和巴基斯坦^[3]，進入印度，甚至傳播到更遠的地方。在歐洲，阿舍利的使用者到達了潘諾尼亞盆地和地中海西部地區，即今天的法國、低地國家、德國西部以及英國南部和中部。由於冰川作用，再往北的地區直到很久以後才被人類佔領。在坦米爾納杜邦欽奈的Athirampakkam，阿舍利開始於1.51 mya，同樣也早於印度北部和歐洲。^[4]

直到1980年代，人們還認為到達東亞的人類放棄了祖先的手斧技術，採用了砍砸器。哈拉姆·莫維斯（英語：Hallam L. Movius）發現了阿舍利工業和非阿舍利工業之間的明顯區別，他繪製了橫跨印度北部的莫維斯線，顯示這兩種傳統的分歧之處。然而，後來在韓國全古里以及蒙古和中國發現了阿舍利工具，使人們對莫維斯所作的區分的可靠性產生了懷疑^[5]。從那時起，人們提出了一個不同的劃分「羅伊線」（Roe Line），這條線橫跨北非到以色列，再跨到印度，將阿舍利工具製造者使用的兩種不同技術分開。在羅伊線以北和以東，阿舍利手斧直接由大的石結核（nodule）和石核（core）製作；在羅伊線以南和以西則是用從這些石結核上敲下來的石片製作。^[6]

外部連結

Acheulian Tools of North Africa — World Museum of Man
Acheulian Tools of Europe — World Museum of Man
Acheulean Gallery
Acheulean tools from Britain （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Acheulian Iran （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Acheulian Armenia （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Acheulian Project
Acheulean France （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Early human fire skills revealed （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
The Acheulian biface project: a digital archive for teaching and research （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
Acheulean replacing Cheulean crafts

參考文獻

^ Human Evolution: A Very Short Introduction. 2005: p.87.
^ Todd, Lawrence; Glantz, Michelle; Kappelman, John. Chilga Kernet: an Acheulean landscape on Ethiopia's western plateau. Antiquity. 2002-09, 76 (293): 611–612. ISSN 0003-598X. doi:10.1017/s0003598x0009089x.
^ Biglari, Fereidoun; Shidrang, Sonia. The Lower Paleolithic Occupation of Iran. Near Eastern Archaeology. 2006-09, 69 (3-4): 160–168 [2021-06-01]. ISSN 1094-2076. doi:10.1086/NEA25067668. （原始內容存檔於2022-10-21）（英語）.
^ Prasad, R. Acheulian stone tools discovered near Chennai. The Hindu. 24 March 2011 [2021-06-01]. （原始內容存檔於2022-10-21）.
^ Moncel, Marie-Hélène. Milliken, S., Cook, J., (Eds.), 2001. A very remote period indeed. Papers on the Palaeolithic presented to Derek Roe.. L'Anthropologie. 2003-10, 107 (4): 561. ISSN 0003-5521. doi:10.1016/s0003-5521(03)00054-2.
^ Cranshaw, Shelley. Handaxes and Cleavers: Selected English Acheulian Industries. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press http://dx.doi.org/10.30861/9780860542070. 1983. ISBN 978-0-86054-207-0. 缺少或|title=為空 (幫助)

[1] Human Evolution: A Very Short Introduction. 2005: p.87.

[2] Todd, Lawrence; Glantz, Michelle; Kappelman, John. Chilga Kernet: an Acheulean landscape on Ethiopia's western plateau. Antiquity. 2002-09, 76 (293): 611–612. ISSN 0003-598X. doi:10.1017/s0003598x0009089x.

[3] Biglari, Fereidoun; Shidrang, Sonia. The Lower Paleolithic Occupation of Iran. Near Eastern Archaeology. 2006-09, 69 (3-4): 160–168 [2021-06-01]. ISSN 1094-2076. doi:10.1086/NEA25067668. （原始內容存檔於2022-10-21）（英語）.

[4] Prasad, R. Acheulian stone tools discovered near Chennai. The Hindu. 24 March 2011 [2021-06-01]. （原始內容存檔於2022-10-21）.

[5] Moncel, Marie-Hélène. Milliken, S., Cook, J., (Eds.), 2001. A very remote period indeed. Papers on the Palaeolithic presented to Derek Roe.. L'Anthropologie. 2003-10, 107 (4): 561. ISSN 0003-5521. doi:10.1016/s0003-5521(03)00054-2.

[6] Cranshaw, Shelley. Handaxes and Cleavers: Selected English Acheulian Industries. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press http://dx.doi.org/10.30861/9780860542070. 1983. ISBN 978-0-86054-207-0. 缺少或|title=為空 (幫助)

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]