Talk:堆栈

堆栈属于维基百科數學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

写完堆栈条目后，才发现库里原来有了栈，不过栈条目过于简单，而且内容在堆栈中我已经都涵盖，故直接把栈冲重定向到这个堆栈上来了。 --Jameszhou2000 21:30 2005年3月17日 (UTC)

堆是堆，栈是栈，不要合起来说比较好。--Exile 08:47 2006年2月18日 (UTC)

堆栈和栈是完全不同的概念.--Cuter44（留言） 2012年12月2日 (日) 04:26 (UTC)[回复]

我觉得这个可以做全文手工转换，比如连结串行 = 链表，指标 = 指针。118.186.140.10（留言） 2013年11月8日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

个人感觉是不是把堆栈的堆（heap）也加进来 ，不过个人水平不够就是了--Ted423（留言） 2014年4月9日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

“堆”(heap)和“栈”(stack）是两个不同的东西，不应该有“堆栈”这个词条出现。 -- Yejianfei（留言） 2015年1月28日 (三) 19:23 (UTC)[回复]

(＋)支持所谓“堆栈”就是个历史遗留的偏义复词，是stack一词的不合适的翻译，而不是堆和栈的总称。stack就应该只是“栈”，而堆是heap。堆和栈是两种相当不同的数据结构，本来就没有统称的必要。误会很可能来自于典型语言的运行时存储中，活动记录和自由存储分别以（可能是体系结构支持的）栈和（可能是操作系统支持的）堆的形式实现。这种误会尤其见于类C语言，即便这类语言的规范中可能根本不会涉及甚至有意回避这些具体的实现形式。事实上，我周围已经有不止一个望文生义被误导的实例，而这并不能全怪读者。因此，不应该出现单独的词条来提供莫须有的解释；或者直接重定向到栈，然后附加段落说明语源和注意事项。幻の上帝（留言） 2015年3月6日 (五) 16:02 (UTC)[回复]