Talk:滨海边疆区

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目页属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

POV标签

諸多問題：

「自古以來便是中國不可分割的領土」：官樣表述
以舜帝為例證：不是信史時代，只有後人之記載為憑據，應視為神話傳說而非歷史
「肅慎」：以一名肅慎使者之進貢或受封，引申為整個松花江、黑龍江乃中國領土，不但不符合當時當地部落之性質（散聚之部落中，無證據顯示僅一名使者便可代表整個松花江、黑龍江流域臣服於中原）；而且也超出了所有歷史學界的表述，包括當今大陸之官樣表述
伯力博物館中的中國錢幣：更無法佐證該地為中國領土，古代貨幣隨貿易而流通，遠超出領土乃常見之事
「渤海都督府」：徹底掩蓋當時渤海為中國之朝貢國但並非中國管轄之領土的事實，以強求「濱海屬中國」之佐證
「提議設立外東北日」：在維基百科上宣揚擴張主義，完全違背維基百科之中立原則

總之，整篇文章完全從「收復故土」之擴張主義視角寫成，其對歷史和現狀的偏激表述，甚至超出大陸官方立場之極限；建議以英文維基為範，重新編輯。

(＋)支持，不过许多关于中国古代在该地区的影响可以保留下来。也就是说，把「自古以來便是中國不可分割的領土」去掉，然后把剩下的文字略加修饰，就可以了。--小睡 (留言) 2009年5月10日 (日) 21:39 (UTC)[回复]

(＋)支持,所谓自古以来只是自元朝以来，如果引出传说时代的东西或者是附庸国之类的，那不符合Wikipedia的中立性。 ^{☻思想受用一生，}_{宁静方能致远。☺} 2014年1月19日 (日) 03:24 (UTC)

滨海边疆区的历史绕不开康熙时期的“尼布楚条约”，该条约中是明确现滨海边疆区辖地属于清王朝，后来的一系列领土条约，尤其是“北京条约”正式将乌苏里江以东区域划给俄罗斯，这时才是俄罗斯统治的开始标志。中立也需要以事实为依据。2014年8月29日13:13:39（UTC+8）