Talk:火烧英国代办处事件
外观
本条目中立性争议说明
[编辑]本条目目前参考资料过少,且主要体现的是文革结束后的中华人民共和国官方观点,叙述中既有错误,用词亦不无偏颇。鉴于该条目的重要性,应大力增加参考资料,综合各方面观点及最新资料进行编辑。对于该事件始末,以下资料应充分注意:
- 武汉七·二〇事件及其在中央高层内部的不同看法
- 文革对中国对外关系的影响,中国同包括英国在内的众多国家发生的一系列外交纠纷
- 中华人民共和国外交部的文革情况及在该事件前后的行动
- 关锋和该事件是何联系
- 港澳工委的文革情况及在该事件前后的行动
- 国务院外事办公室的文革情况及在该事件前后的行动
- 香港六七暴动情况及其和文革的关系,特别是在北京的影响;5月港英当局武力镇压工人之后,中英外交交涉情况,以及北京10万人群众大会情况;1967年8月港英当局羁押新华社香港分社记者薛平等人,后又查封香港三家报馆《香港夜报》、《田丰日报》和《新午报》,导致中英外交争端的始末,及最后通牒的出台背景;路透社记者安东尼·格雷被扣留的情况
- 陆港边界紧张状况,比如[1]
- 北京工人体育场召开的声讨港英政府大会情况
- “反帝反修联络站”的组织及领导,其与中央、外交部、各造反派组织的联系,8月21日周恩来同联络站负责人的谈话;三司同该联络站的关系;该联络站“反修”(即针对苏联)的计划
- 北京第一机床厂、北京外国语学院等单位的文革情况;以上各单位亲历该事件者的回忆等资料,例如[2]
- 英国代办处人员的回忆,如霍普森爵士、柯利达、魏思敦等人的回忆;以及相关英文报刊如《每日电讯报》记者的相关报道。这两方面是比较常见的英文文献,其中有些有摘编的中文翻译版,应找到原文
- 保卫代办处的解放军部队的情况及有关回忆
- 毛泽东、周恩来、林彪、江青、康生、陈伯达、杨成武、吴法宪、谢富治、陈毅、王力、关锋、戚本禹等人在该事件前后的动态及讲话。可见《毛泽东传(1949-1976年)》、《毛泽东年谱(1949-1976)》、《毛泽东文集》、《周恩来年谱(1949-1976)》、《周恩来选集》等
关于影响,应注意以下几方面
- 中英关系及该事件后续外交交涉;英国代办处人员离华情况;安东尼·格雷离华情况;薛平等人获释情况
- 英国官方对该事件的判断及定性;英国舆论及民间反应;国际舆论
- 中国驻英国代办处遇袭事件
- 香港内部情况;陆港边界情况
- 王、关、戚事件;中央高层情况变化(高层情况变化目前尚比较难说清)
- 批斗姚登山情况;中国外交部内部掌权情况变化
- 杨、余、傅事件,该事件同王、关、戚事件的联系
- 清查“五·一六”运动(重点说明一下)
- 文革后中国官方对该事件的定性
Sgsg (留言) 2010年11月21日 (日) 04:24 (UTC)
- 根据[3],上海的领事馆也被入侵,应该加入条目。--維基小霸王(留言) 2018年4月7日 (六) 09:05 (UTC)