Talk:緻藍天

关于緻藍天

請留意有關內容，所謂的中立同河蟹有分別嗎？我的版本已經比之前好得多了見 --219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:24 (UTC)[回复]

感谢您在此条目做出的编辑。但是，单方面的大量的正面或负面内容都将使得条目失去中立性。故因此回退您的编辑。若您有其它意见，欢迎来本人用户页留言。 FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 02:27 (UTC)[回复]

要是這樣的話，其實同自我審查沒有分別。只能怪香港有些屋苑問題太多了，如果當年起得好，落成後管理得好，根本不會有此問題。--219.78.158.94（留言） 2018年8月29日 (三) 02:40 (UTC)[回复]

当然，若您能适当的同时补充正面与负面内容，则不会出现此问题。无论如何，感谢您做出的贡献。 FHH440（留言） 2018年8月29日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

本人亦已經嘗試整理IP的編輯，再於google 搜尋有關屋苑的資訊，查實屋苑的確有不少負面報導，根本不應強行遵從維基中立性指引，盲目刪除負面的內容。正面的條目已經介紹了。如果一個社區、地方問題非常多（如Pruitt–Igoe），是不是也要強行補充正面內容？--Wpcpey（留言） 2018年9月4日 (二) 06:04 (UTC)[回复]