Talk:青岛邮便局大和町所
外观
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
青岛 “日治”,“日占”和“日据”
[编辑]反对使用“日治”这个词 google搜索结果
据此应该使用“日据”或“日占”,考虑到求同存异,建议使用中性词汇“日占” Who is Lewix?|谈/绩 2018年5月20日 (日) 15:16 (UTC)
- 未取得社群共识便擅自大量修改,予以回退。——StefanTsingtauer(留言) 2018年5月20日 (日) 19:09 (UTC)
- (!)意見@Lewix、StefanTsingtauer:本人是看到 Wikipedia:管理员通告板/3RR 的相关讨论转到这里的。本人基本赞同,User:lewix的判断,不过他做的测试,还有很大误差。本人做过对比测试同样发现,比如,“日治”的google搜索结果(2018年6月17日(34600条记录)。但是,若大家用点心去看具体的结果,就能发现,要么就根本来自于台湾网友积极编撰的维基百科的条目;要么,也很多是和台湾有关的信息。比如,青岛台湾自由行-台湾自由行,你准备好了吗_青岛新闻网。我对此,调整了下搜索参数“"青岛" "日治" -wikipedia -台湾 -wiki”,让google搜索,"青岛" "日治" 的同时,去掉 来自wiki的以及和台湾有关的,结果我只能得到 4850条 粗略的结果。即便如此,这其中,还包括了根本就和“日本”毫不相关的条目。比如,八大湖街道“百日治违攻坚战”再攻一城- 法律- 青岛频道- 鲁网 。
以下,做个google搜索(粗略的)结果数量的对比列表(测试日期:2018年6月18日):
Google搜索主词(“青岛”+ ) | 无附加参数所得结果 | 附加“-wikipedia -台湾 -wiki”所得结果 | “与台湾、wiki等无关”所占比 |
---|---|---|---|
“日治” | 35,700 | 4,730 | 13.249% |
“日本统治” | 18,800 | 3,610 | 19.202% |
“日据” (*1) | 324,000 | 178,000 | 54.938% |
“日据” “时期” | 93,100 | 23,100 | 24.812% |
“日占” | 49,000 | 21,800 | 44.4897% |
“日本侵略” | 206,000 | 85,200 | 41.359% |
“日本占领” | 71,500 | 56,900 | 79.580% |
“日本侵占” | 26,000 | 11,200 | 43.077% |
“日本殖民” | 25,800 | 9,270 | 35.930% |
(*1: 这个组合中,被发现包含了不少 “ xx日、据了解/查证/yy报道/yy消息/....等等的句式” )
由此可十分粗略的看出,“日本占领”在数量和相关性的综合考量方面是最普遍使用的;而“日治”和“日本统治”是最受台湾地域影响的措辞。和青岛反倒关系不大。就措辞来讲,连“日本殖民”这样的措辞和青岛联系的比率都不是太高,毕竟,日本侵占青岛的时间对当地文化的影响根本微乎其微。就个人对台海两岸的近20-30年的政治文化变迁的了解,"日治"或“日本统治”这样的措辞,其实是台湾的台独势力抬头后才出现的现象;而在中国大陆方面,也只有接受了台独媒体熏陶的人才在近10-15年内开始学着使用这类“亲日本殖民时代”意识的词语的。(也不排除是到中国大陆生活工作等等的台湾人撰写的)--87.166.63.137(留言) 2018年6月18日 (一) 02:31 (UTC)