跳转到内容

User:MintCandy/如何保留一个条目

维基百科,自由的百科全书

当你的条目或者你喜欢的条目被提删后,不要焦急,请坐和放宽,按照下面的步骤来尽最大可能保护条目。

第一式:通用理由

[编辑]

条目存在必有用,必有自己的意义所在。作为实用主义者,条目怎么能这么随随便便删去呢?我们要说,条目保留是有价值的。注意,单单一句话“{{保留}},有价值”是不行的。越短的意见越容易被当成扰乱。你应该写长一点,就像这样:

学会了吗?总结起来有三点:

  1. 尽量写长写长写长。越长越好,越把别人绕晕越好,越把别人忽悠倒越好!不会忽悠别人?讲废话总会吧。
  2. 结尾一定要显示出你足够的善意,一定要有“天将降大任于斯人也”的感觉,要有“为读者服务”的意识!这样你就不会被恶意推定了!
  3. 一定要立足于方针答题!最好引经据典,直接引用相关方针链接,让别人都觉得你说的话很有道理!

难记?总结起来就是三个字:忽悠人!

第二式:指控动机

[编辑]

通用理由被拆穿了,或者被人反驳了?没关系,我们还有第二招!那些提删别人条目的人都是吃饱了撑着的,动机不纯,其心可诛,一定要狠狠地批斗!

注意粗体:你的提删理由不当,都听我的!学会了吗?

  1. 不要直接骂XXX,要说XXX的理由/行为错了。我们要就事论事,有一说一,不诉诸人身,对事不对人,这样自己才不会被送管理员通告版 被送去也有理由辩解才能构建和谐维基!
  2. 最好和第一式的改编加以结合,以求更好地忽悠别人!
  3. 一样要引经据典,这里给你几个万能方针:WP:COIWP:POINTWP:CENSOR。愉快地拿去玩耍吧!
  4. 最后可以展现出自己的诚意:“如果有问题我们可以私下讨论,请勿在此为阐释观点而扰乱,占用社群资源。”
  5. 怕被指控恶意推定?多用礼貌用语,显得彬彬有礼:“在下”“私”“阁下”“恕”。你甚至可以“帮对方道个歉”。

以下是一个非常完美的指控动机案例:

第三式:阻止他人参与

[编辑]

如题。注意上面案例的粗体部分。他们叫外援,把事情闹大,这怎么可以呢?不能让更多人参与其中,尽量大事化小小事化了,把AFD变成自己的一言堂!

附加:三个一定

[编辑]
  1. 一定强调自己的善意。这条方法应始终贯穿于你发表言论的过程。
  2. 一定要把话说的云里雾里,忽悠别人。
  3. 一定要上升到读者层面、维基层面甚至全人类层面来答题,这样达到目的的几率就很高!

下面这个案例,虽然不是在AFD发表的保留意见,但此人完美套用三式、三一定,堪称典范:

这里不做解读,如果你能看出各句话分别属于哪一式、哪个“一定”,那么你就是忽悠大师了,恭喜你,你已经成为保留派的一员了!!!

In fact

[编辑]

Seriously,这样做是不对的,是彻彻底底的WP:POINT。如果你曾经这么做,请停止;如果你没这么做过,请不要做。当然,你这么做了被封的几率不大,所以如果你的道德没法约束自己,我也没办法,大家都没办法对吧。