跳转到内容

感知陷阱

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

这是感知陷阱当前版本,由Cewbot留言 | 贡献编辑于2022年10月1日 (六) 13:53 (清理跨語言連結小草原松鸡成為內部連結:編輯摘要的red link經繁簡轉換後存在)。这个网址是本页该版本的固定链接。

(差异) ←上一修订 | 最后版本 (差异) | 下一修订→ (差异)

感知陷阱(英語:perceptual trap)是环境变化英语environmental change(通常是人为的)导致生物体避开高质量的棲息地的一种生态学情景。这一概念与生态陷阱相关,生态陷阱指的是环境变化导致偏好低质量栖息地。

历史

[编辑]

在2004年一篇讨论源-汇动态的论文中,James Battin未区分高质量栖息地是被偏好还是避开的不同情景,而将两者都视为“源”。[1]后一种情况,即避开了高质量的栖息地,在2007年首次被Gilroy和Sutherland[2]视为一种重要现象,他们称之为“被低估的资源”。“感知陷阱”一词最早于由Michael Patten和Jeffrey Kelly在2010年的一篇论文中提出。[3]但Hans Van Dyck[4]认为该术语有误导性,因为感知同时还是其他种类的陷阱的重要组成部分。

描述

[编辑]

动物使用不同的环境线索来选择栖息地。[5]如果环境线索变化导致生物体避开高质量栖息地,则构成了感知陷阱。[3]因此,它不同于简单的栖息地回避(后者即使考虑了栖息地的质量,仍可能是正确的决策)。[3]感知陷阱的概念与生态陷阱相关,后者指环境变化导致对低质量栖息地的偏好。[3]自然选择会对生态陷阱有强烈的淘汰效果,但不一定对感知陷阱有,因为阿利效应可能限制在高质量栖息地建立新种群的能力。[3]

源-汇动态生态陷阱和感知陷阱的概念表示
(根据Patten和Kelly(2010)[3]
棲息地品質
棲息地選擇 偏好 適應性選擇(源) 生态陷阱
迴避 感知陷阱 適應性選擇(匯)

案例

[编辑]
Patten和 Kelly[3]提出感知陷阱作用小草原松鸡种群

为了支持感知陷阱这一概念的提出,Patten和Kelly[3]给出了对小草原松鸡Tympanuchus pallidicinctus)的一项研究。该物种的自然环境是哈伐地栎(Quercus havardii草原,经常用丁噻隆除草剂处理以增加牧草覆盖率。[3]除草剂处理导致灌木覆盖减少,这是一种栖息地线索,导致雌性小草原松鸡避开了栖息地而选择未经除草剂处理的区域。然而,在除草剂处理区域筑巢的雌性与未处理区域的雌性相比,筑巢成功率更高,巢的规模也更大。[3]Patten和Kelly认为,丁噻隆处理对筑巢成功的不利影响完全能够被各种因素抵消,例如牧草覆盖的增加使巢穴更隐蔽。[3]因此,雌鸟错误地避开了高质量的栖息地。Patten和Kelly[3]还引用了斑唧鹀英语spotted towheePipilo maculatus)和棕顶猛雀鹀英语Aimophila ruficepsAimophila ruficeps)的案例,认为这些也可能是感知陷阱,牠们往往会避开栖息地碎片,而实际上在栖息地碎片中筑巢的鸟,因为被捕食的概率减小,筑巢成功率反而更高。[6]

参见

[编辑]

参考文献

[编辑]
  1. ^ Battin, J. (2004) "When good animals love bad habitats: ecological traps and the conservation of animal populations" 互联网档案馆存檔,存档日期2011-08-13. (PDF), Conservation Biology, 18: 1482–1491
  2. ^ Gilroy, J. J., and W. J. Sutherland. (2007) "Beyond ecological traps: perceptual errors and undervalued resources," Trends in Ecology and Evolution, 22: 351–356
  3. ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 Patten, M.A., and Kelly, J.F. (2010) "Habitat selection and the perceptual trap," Ecological Applications, 20: 2148–2156.
  4. ^ Van Dyck, H. (2012) "Changing organisms in rapidly changing anthropogenic landscapes: the significance of the ‘Umwelt’-concept and functional habitat for animal conservation," Evolutionary Applications, 5(2): : 144–153.
  5. ^ Kristan, W. B. (2003) "The role of habitat selection behavior in population dynamics: source–sink systems and ecological traps," Oikos, 103: 457–468
  6. ^ Patten, M. A., and D. T. Bolger (2003) "Variation in top-down control of avian reproductive success across a fragmentation gradient", Oikos, 101:479–488