圈養:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
增加內容
內容擴充
第1行: 第1行:
{{unreferenced|time=2012-08-28T08:06:30+00:00}}
{{unreferenced|time=2012-08-28T08:06:30+00:00}}
{{Expand |time=2010-03-01T22:53:18+00:00 }}
{{Expand |time=2010-03-01T22:53:18+00:00 }}
'''圈養'''就是將動物圍在固定的場所人工飼養,它是與天然放牧相對。圈養在世界上經存在很長時間主要是在禽畜畜牧養殖方面被大量使用。
'''圈養'''就是將動物圍在固定的場所人工飼養,它是與天然放牧和野生相對。圈養活動人類社會中行之,主要是在畜牧養殖方面被大量使用,另外也在動物園等類似領域被使用。

== 圈養動物的行為 ==
被圈養的動物有時會出現異常行為。

一種異常行為被稱作「Stereotypy」,即重複和明顯無目的的運動行為,例子包括原地兜圈、自我傷害和過度自我梳理等。 這些行為與[[壓力 (醫學)|壓力]]和缺乏刺激有關。 表現出這種症狀的動物往往患有動物精神疾病。<ref>{{Cite web|title=What Is Zoochosis and How Do Animals Get It?|url=https://www.idausa.org/campaign/elephants/what-is-zoochosis/|access-date=2022-10-26|website=IDA USA|language=en}}</ref> 許多圈養者試圖引入刺激來防止或減少此類問題,這個過程被稱為行為豐富化(英語:Behavioral enrichment),目標是使環境更加複雜和流動,提供更引人入勝和複雜的行為環境,並讓被圈養動物有更多機會做出決定。<ref>{{Cite web|title=Environmental enrichment|url=https://www.ufaw.org.uk/why-ufaws-work-is-important/environmental-enrichment-3|access-date=2022-10-26|website=www.ufaw.org.uk|language=english}}</ref>

另一種異常行為是自我傷害行為(SIB),指的是任何涉及咬、抓、打自己身體,或拔頭髮和戳眼睛之類的行為,這些行為可能會導致其受傷。<ref name="Rommeck2">{{cite journal |last1=Rommeck |first1=Ina |last2=Anderson |first2=Kristen |last3=Heagerty |first3=Allison |last4=Cameron |first4=Ashley |last5=McCowan |first5=Brenda |year=2009 |title=Risk factors and remediation of self-injurious and self-abuse behavior in rhesus macaques |journal=Journal of Applied Animal Welfare Science |volume=12 |issue=1 |pages=61–72 |doi=10.1080/10888700802536798 |pmc=4443667 |pmid=17209750}}</ref> 儘管根據報告之發病率很低,但在一系列[[靈長目]]物種中觀察到自殘行為,特別是當它們在嬰兒期經歷[[社交孤立|社會孤立]]時可能會咬自己的身體—通常是手臂、腿、肩膀或生殖器。<ref name="Hosey">{{cite journal |last1=Hosey |first1=Geoff R. |last2=Skyner |first2=Lindsay J. |year=2007 |title=Self-injurious behavior in zoo primates |journal=International Journal of Primatology |volume=28 |issue=6 |pages=1431–1437 |doi=10.1007/s10764-007-9203-z |s2cid=29918666}}</ref> 威脅性咬傷包括咬自己的身體—通常是手、手腕或前臂—同時以威脅的方式盯著觀察者、同物種個體或鏡子。自我打擊涉及在身體的任何部位敲打自己。 戳眼是一種行為(在靈長目動物中廣泛觀察到),將指關節或手指壓入眼窩上方凹陷處。 拔毛是一種用手或牙齒在自己頭髮上摩擦的抽搐動作,導致過度去除毛髮。<ref name="Rommeck2" />

自殘行為的近端(直接)原因已在圈養靈長目動物中被廣泛研究;社會或非社會因素都可以觸發此類行為。 社會因素包括群體構成的變化、[[壓力 (醫學)|壓力]]、與群體的分離、其他群體成員的接近或攻擊、附近的同物種雄性個體、與雌性個體的分離,以及從群體中分離。<ref name="Hosey" /> [[社交孤立]],特別是幼年受撫育經驗的中斷,是一個重要的風險因素。<ref name="Rommeck2" /> 研究表明,儘管被母親撫養過的[[恆河猴]]仍表現出一些自我傷害行為<ref>{{cite journal |last1=Erwin |first1=J. |last2=Mitchell |first2=G. |last3=Maple |first3=Terry |year=1973 |title=Abnormal behavior in non-isolate-reared rhesus monkeys |journal=Psychological Reports |volume=33 |issue=2 |pages=515–523 |doi=10.2466/pr0.1973.33.2.515 |pmid=4202533 |s2cid=21576022}}</ref>,圈養且沒被母親撫養過之恆河猴更可能自我虐待。<ref name="Rommeck2" /> 非社會因素包括小傷口或刺激物、寒冷天氣、人類接觸等<ref name="Hosey" />,例如,一項研究表明,動物園遊客密度與大猩猩撞擊屏障的數量呈正相關,而動物園遊客密度低導致大猩猩的行為更輕鬆。 圈養的動物往往無法逃避公眾的關注和破壞,這種缺乏環境控制造成的壓力可能會導致自我傷害行為的增加。<ref>{{cite journal |last=Wells |first=Deborah L. |year=2005 |title=A note on the influence of visitors on the behavior and welfare of zoo-housed gorillas |journal=Applied Animal Behaviour Science |volume=93 |issue=1–2 |pages=13–17 |doi=10.1016/j.applanim.2005.06.019}}</ref>

研究表明,許多異常行為,包括自我傷害行為,可以藉由成對生活成功治療。成對生活為先前獨居的動物提供了社會伴侶<ref name="Baker">{{cite journal |last1=Baker |first1=Kate C. |last2=Bloomsmith |first2=Mollie A. |last3=Oettinger |first3=Brooke |last4=Neu |first4=Kimberly |last5=Griffis |first5=Caroline |last6=Schoof |first6=Valérie |last7=Maloney |first7=Margaret |year=2012 |title=Benefits of pair housing are consistent across a diverse population of rhesus macaques |journal=Applied Animal Behaviour Science |volume=137 |issue=3–4 |pages=148–156 |doi=10.1016/j.applanim.2011.09.010 |pmc=4307811 |pmid=25635151}}</ref>,這種方法對靈長目動物特別有效<ref>{{cite journal |last1=Weed |first1=J.L. |last2=Wagner |first2=P.O. |last3=Byrum |first3=R. |last4=Parrish |first4=S. |last5=Knezevich |first5=M. |last6=Powell |first6=D.A. |year=2003 |title=Treatment of persistent self-injurious behavior in rhesus monkeys through socialization: A preliminary report |journal=Contemporary Topics in Laboratory Animal Science |volume=42 |issue=5 |pages=21–23 |pmid=14510519}}</ref>。

== 參考資料 ==
{{Reflist}}

{{Agri-stub}}
{{Agri-stub}}
[[Category:畜牧業]]
[[Category:畜牧業]]

2023年3月12日 (日) 04:10的版本

圈養就是將動物圍在固定的場所人工飼養,它是與天然放牧和野生相對。圈養活動在人類社會中行之已久,主要是在畜牧養殖方面被大量使用,另外也在動物園等類似領域被使用。

圈養動物的行為

被圈養的動物有時會出現異常行為。

一種異常行為被稱作「Stereotypy」,即重複和明顯無目的的運動行為,例子包括原地兜圈、自我傷害和過度自我梳理等。 這些行為與壓力和缺乏刺激有關。 表現出這種症狀的動物往往患有動物精神疾病。[1] 許多圈養者試圖引入刺激來防止或減少此類問題,這個過程被稱為行為豐富化(英語:Behavioral enrichment),目標是使環境更加複雜和流動,提供更引人入勝和複雜的行為環境,並讓被圈養動物有更多機會做出決定。[2]

另一種異常行為是自我傷害行為(SIB),指的是任何涉及咬、抓、打自己身體,或拔頭髮和戳眼睛之類的行為,這些行為可能會導致其受傷。[3] 儘管根據報告之發病率很低,但在一系列靈長目物種中觀察到自殘行為,特別是當它們在嬰兒期經歷社會孤立時可能會咬自己的身體—通常是手臂、腿、肩膀或生殖器。[4] 威脅性咬傷包括咬自己的身體—通常是手、手腕或前臂—同時以威脅的方式盯著觀察者、同物種個體或鏡子。自我打擊涉及在身體的任何部位敲打自己。 戳眼是一種行為(在靈長目動物中廣泛觀察到),將指關節或手指壓入眼窩上方凹陷處。 拔毛是一種用手或牙齒在自己頭髮上摩擦的抽搐動作,導致過度去除毛髮。[3]

自殘行為的近端(直接)原因已在圈養靈長目動物中被廣泛研究;社會或非社會因素都可以觸發此類行為。 社會因素包括群體構成的變化、壓力、與群體的分離、其他群體成員的接近或攻擊、附近的同物種雄性個體、與雌性個體的分離,以及從群體中分離。[4] 社交孤立,特別是幼年受撫育經驗的中斷,是一個重要的風險因素。[3] 研究表明,儘管被母親撫養過的恆河猴仍表現出一些自我傷害行為[5],圈養且沒被母親撫養過之恆河猴更可能自我虐待。[3] 非社會因素包括小傷口或刺激物、寒冷天氣、人類接觸等[4],例如,一項研究表明,動物園遊客密度與大猩猩撞擊屏障的數量呈正相關,而動物園遊客密度低導致大猩猩的行為更輕鬆。 圈養的動物往往無法逃避公眾的關注和破壞,這種缺乏環境控制造成的壓力可能會導致自我傷害行為的增加。[6]

研究表明,許多異常行為,包括自我傷害行為,可以藉由成對生活成功治療。成對生活為先前獨居的動物提供了社會伴侶[7],這種方法對靈長目動物特別有效[8]

參考資料

  1. ^ What Is Zoochosis and How Do Animals Get It?. IDA USA. [2022-10-26] (英语). 
  2. ^ Environmental enrichment. www.ufaw.org.uk. [2022-10-26] (english). 
  3. ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Rommeck, Ina; Anderson, Kristen; Heagerty, Allison; Cameron, Ashley; McCowan, Brenda. Risk factors and remediation of self-injurious and self-abuse behavior in rhesus macaques. Journal of Applied Animal Welfare Science. 2009, 12 (1): 61–72. PMC 4443667可免费查阅. PMID 17209750. doi:10.1080/10888700802536798. 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Hosey, Geoff R.; Skyner, Lindsay J. Self-injurious behavior in zoo primates. International Journal of Primatology. 2007, 28 (6): 1431–1437. S2CID 29918666. doi:10.1007/s10764-007-9203-z. 
  5. ^ Erwin, J.; Mitchell, G.; Maple, Terry. Abnormal behavior in non-isolate-reared rhesus monkeys. Psychological Reports. 1973, 33 (2): 515–523. PMID 4202533. S2CID 21576022. doi:10.2466/pr0.1973.33.2.515. 
  6. ^ Wells, Deborah L. A note on the influence of visitors on the behavior and welfare of zoo-housed gorillas. Applied Animal Behaviour Science. 2005, 93 (1–2): 13–17. doi:10.1016/j.applanim.2005.06.019. 
  7. ^ Baker, Kate C.; Bloomsmith, Mollie A.; Oettinger, Brooke; Neu, Kimberly; Griffis, Caroline; Schoof, Valérie; Maloney, Margaret. Benefits of pair housing are consistent across a diverse population of rhesus macaques. Applied Animal Behaviour Science. 2012, 137 (3–4): 148–156. PMC 4307811可免费查阅. PMID 25635151. doi:10.1016/j.applanim.2011.09.010. 
  8. ^ Weed, J.L.; Wagner, P.O.; Byrum, R.; Parrish, S.; Knezevich, M.; Powell, D.A. Treatment of persistent self-injurious behavior in rhesus monkeys through socialization: A preliminary report. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science. 2003, 42 (5): 21–23. PMID 14510519.