Talk:布氏棘鯛

布氏棘鯛因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年5月18日	同行評審	已評審
2023年5月26日	優良條目評選	入選
本條目曾於2023年4月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為： 2023年4月20日：哪种棘鲷分离自澳洲棘鲷，并以首位注意到其不同习性的生物学家之姓氏命名？
本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目

本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评优良級、中重要度）

	澳大利亚主题查论编本条目页属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评优良級、中重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

（获评优良級、中重要度）

	鱼类主题查论编本條目屬於中文维基百科魚類專題的範疇，該專題為生物專題的一個分支，旨在維護並改善本站所有和魚類相關的內容。如您願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，就條目质量提升、專題發展建設等事宜發表您的寶貴意見。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Acanthopagrus butcheri”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪种棘鲷分离自澳洲棘鲷，并以首位注意到其不同习性的生物学家之姓氏命名？
布氏棘鯛条目由Dewadipper（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Dewadipper（讨论 | 貢獻），属于“Fish”类型，提名于2023年4月14日 02:05 (UTC)。
- 大幅扩充自英文GA，自1213字节扩充至24435字节，并调整原文的排版 --Aggie Dewa dipper 2023年4月14日 (五) 02:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月14日 (五) 02:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月14日 (五) 04:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--符合DYK標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與WP人權專題 2023年4月15日 (六) 15:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持--🐟羅潔塔 🍵 466183 2023年4月17日 (一) 01:13 (UTC)[回复]

评审期：2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)至2023年5月18日 (四) 18:12 (UTC)
下次可評審時間：2023年5月25日 (四) 18:13 (UTC)起

DYK提名已通过，在提名GA前希望能获取各位大佬的指点。Aggie Dewa dipper 2023年4月18日 (二) 18:12 (UTC)[回复]

鱼类我其实不是很懂，帮助做了一些格式上的小修改。另外「鲜鱼」听起来很像在描述生鲜产品，我在谷歌学术搜索也没有搜到生物学期刊有这种用法，是否应改为「活体」之类的用词？--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月25日 (二) 01:11 (UTC)[回复]

感谢阁下的意见以及创建小黑鸬鹚条目减少绿链。“活体”似乎不恰当，作者原意个人认为是指对鱼不做处理整条售卖而非是作为活鱼出售，查询悉尼鱼市的相关描述也是这个意思[1]。--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 07:44 (UTC)[回复]

感谢回复，我指的是“鲜鱼有绿色光泽”（“with greenish reflections when fresh”）这一句，在您翻译的中文版位于开头。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月25日 (二) 08:41 (UTC)[回复]

原来如此，感觉“fresh”在这里的含义似乎是活鱼或刚死不久的鱼，我一时想不到合适的语言，不知阁下有何建议？--Aggie Dewa dipper ※ Beat Tig ers！ 2023年4月25日 (二) 18:23 (UTC)[回复]

我暂时也没有想到，如果用「活体或鲜鱼」也很奇怪。--——🦝英特浣熊耐尔_{（留言・贡献）} 2023年4月26日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

如果改成使用反向敘述會不會比較通順？中文我也沒想到一個能概括活的跟剛死不久的詞。例如「失去生命跡象過久的個體會失去綠色光澤」之類的。--WiTo ^Talk 2023年4月29日 (六) 07:33 (UTC)[回复]

建议扩充导言，比如加入生态习性、捕捞和食用，以及保护和管理相关的内容。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年5月2日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

投票期：2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)至2023年5月26日 (五) 19:53 (UTC)
下次可提名時間：2023年6月25日 (日) 19:54 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，4月20日登上DYK，后放入同行评审获取意见。目前同行评审已结束，自觉条目内容丰富、引用充足，应符合GA标准。Aggie Dewa dipper ※ Beat Anteaters！ 2023年5月19日 (五) 19:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--金色黎明（留言） 2023年5月20日 (六) 07:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Merphisto（留言） 2023年5月21日 (日) 00:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年5月21日 (日) 13:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年5月22日 (一) 11:51 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--🐟羅潔塔 🍵 461546 2023年5月23日 (二) 13:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：—JimGrassroot（留言） 2023年5月26日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

：7票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年5月27日 (六) 13:16 (UTC)[回复]