Talk:美國例外論

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评低重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

在此說明一下譯為美國卓異主義的原因:Exceptional的確是例外沒有錯，但是本條目中所提及者，美國是自認優秀到不能與其他國家並列，而"例外"一詞不能表達優秀之意，不信的話，將文中所有卓異改為例外試試，看看是不是信而不達。我查過網路上的譯法，對此名之譯亦不一致，多直接使用原文．我考量過卓越，優秀，與眾不同等詞句後，最終選定卓異。 我不在這裡跟你爭先到先得，在中國本部中我也不爭，但不表示我就此同意時先生如此這般的改動。說實話，我相當欣賞時先生的鐵腕，而維基百科亦需要先生此類人物，但先生執行權力時，考量一下方法是比較好的。

未曾註冊，無名可簽，我的用詞遣字便是我的簽名，這點最是無可改動。

查Google，美国例外主义817项，美國卓異主義只有2项，而且都是在维基百科上。因此可以说，美國卓異主義只是我们自己发明的译法，而不是通行的译法。请记住，维基百科不是进行发明创造，作原始性研究的地方--百無一用是書生 (☎) 03:05 2006年3月3日 (UTC)
美国例外主义也不是通行的譯法，只是在找不到譯法之下拿著字典作機械性的翻譯。若美国例外主义這種譯法為通行譯法，斷不會在各中文網頁數名並出，以及直接使用原文比中文譯法還多的情況。
維基不作原始研究，但不禁止在譯名未定的情況下深究原名之意，否則就China proper而言,為何先生不查考黃仁宇教授之China:Macro History一書，及其中文版《中國大歷史》，看看學界對China proper是怎麼譯的；反而就維基各編輯之研究，憑已意作取捨，容許編輯們研究出把china proper跟某公司地區本部扯在一起的作法?請先生也要記住，對各條目應一視同仁。
支持原譯者。「exceptional」不一定要譯作「例外」，也可作「異常」：「異於常」也。比較一下這兩句：「Polar bear has an exceptional sense」（這是我從美國國家地理頻道看到的）譯作「北極熊有異常敏銳的觸覺」和「北極熊有例外的觸覺」哪一句較好？—水水 2007年11月1日 (四) 01:34 (UTC)[回复]
(＋)支持原譯者。譯「卓異主義」或「優越主義」都比譯「例外主義」好。--百楽兎 2009年11月1日 (日) 02:37 (UTC)[回复]

頁面移動[编辑]

  1. 2006年3月3日：美國卓異主義（64.60.21.62創建）
  2. 2006年3月3日：美國卓異主義→美国例外主义（User:Shizhao移動，依Google檢索筆數）
  3. 2008年10月25日：美国例外主义→美國例外主義（User:PhiLiP移動，因繁體應移至繁體）
  4. 2012年3月8日：美國例外主義→美國優越主義（User:R.O.C移動，情況不明）
請問最近的一次移動是什麼情況？這討論頁沒提到，WP:移動請求也沒提到。我搜尋條目以外的名字空間，也是什麼都沒提到。--Mihara57（留言） 2012年3月8日 (四) 10:55 (UTC)[回复]
  1. 回退 2012年3月8日 的移動，該移動原因不明。如能補上使用奇怪釋名的原因，才能考慮不回退。--Kittyhawk2(談♥) 2012年5月3日 (四) 06:08 (UTC)[回复]

移動至美國例外論[编辑]

依據Google搜尋結果美國例外論有80多萬個結果，中文學術界、新聞界很明顯一面倒的以美國例外論作為American exceptionalism的翻譯。Lecter 咖啡館♨ 2013年4月11日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

此名詞原文是英文，應該重視英文媒體本身的中文翻譯。例如美国之音使用的名稱是「美国例外主义」。BBC使用的名稱是「美國例外論」。--歡顏展卷（留言） 2016年7月29日 (五) 20:08 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:美國例外論&oldid=81476972”