Talk:Telex
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
 | Telex曾於2014年1月10日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此条目也许具备关注度，但需要可靠的来源来加以彰显。（2014年1月6日） |
关注度[编辑]
我正在發現更多的有關Telex軟件的媒體報導。已經發現了Ars Technica的報導，所以Telex還是有一定知名度的。請各位維基人幫助我一下。謝謝！不爱思考得猪（留言） 2014年1月6日 (一) 13:41 (UTC)
我已经翻译了Ars Technica和USENIX两篇文章。希望人们可以从这两个条目里看到Telex的知名度。不爱思考得猪（留言） 2014年1月9日 (四) 18:28 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一款軟件利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟件只用「終端代理」？
- 不知問題是否會有歧義，而且「不可能被防火長城封鎖」似乎太絕對，也不是Telex的主要特點。問題可改為哪一款軟件利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟件只用「終端代理」？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月5日 (日) 22:05 (UTC)
- (：)回應：嗯，我原来使用「不可能被防火長城封鎖」这样的字句是用来吸引眼球的，看了你的讲法后觉得你的讲法更加中肯，已把原问题更换成你的写法。谢谢！不爱思考得猪（留言） 2014年1月5日 (日) 23:18 (UTC)
- (＋)支持--Francisco (留言) 2014年1月6日 (一) 06:04 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月6日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年1月7日 (二) 15:09 (UTC)
- (＋)支持--老陳（留言） 2014年1月9日 (四) 06:36 (UTC)
- 多谢各位大力支持，最近在为考证Telex的知名度进行一些工作，我已经翻译了Ars Technica和USENIX两篇文章。希望人们可以从这两个条目里看到Telex的知名度。再次感谢！不爱思考得猪（留言） 2014年1月9日 (四) 18:31 (UTC)
- 不知問題是否會有歧義，而且「不可能被防火長城封鎖」似乎太絕對，也不是Telex的主要特點。問題可改為哪一款軟件利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟件只用「終端代理」？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月5日 (日) 22:05 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了Telex中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://breakgfw.blogspot.ca/2011/09/telex.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140106171009/http://breakgfw.blogspot.ca/2011/09/telex.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。