討論:Telex
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
|
 | Telex曾於2014年1月10日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 | 此條目也許具備關注度，但需要可靠的來源來加以彰顯。（2014年1月6日） |
關注度[編輯]
我正在發現更多的有關Telex軟體的媒體報導。已經發現了Ars Technica的報導，所以Telex還是有一定知名度的。請各位維基人幫助我一下。謝謝！不愛思考得豬（留言） 2014年1月6日 (一) 13:41 (UTC)
我已經翻譯了Ars Technica和USENIX兩篇文章。希望人們可以從這兩個條目里看到Telex的知名度。不愛思考得豬（留言） 2014年1月9日 (四) 18:28 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪一款軟體利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟體只用「終端代理」？
- 不知問題是否會有歧義，而且「不可能被防火長城封鎖」似乎太絕對，也不是Telex的主要特點。問題可改為哪一款軟體利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟體只用「終端代理」？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月5日 (日) 22:05 (UTC)
- (：)回應：嗯，我原來使用「不可能被防火長城封鎖」這樣的字句是用來吸引眼球的，看了你的講法後覺得你的講法更加中肯，已把原問題更換成你的寫法。謝謝！不愛思考得豬（留言） 2014年1月5日 (日) 23:18 (UTC)
- (＋)支持--Francisco (留言) 2014年1月6日 (一) 06:04 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年1月6日 (一) 13:14 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年1月7日 (二) 15:09 (UTC)
- (＋)支持--老陳（留言） 2014年1月9日 (四) 06:36 (UTC)
- 多謝各位大力支持，最近在為考證Telex的知名度進行一些工作，我已經翻譯了Ars Technica和USENIX兩篇文章。希望人們可以從這兩個條目里看到Telex的知名度。再次感謝！不愛思考得豬（留言） 2014年1月9日 (四) 18:31 (UTC)
- 不知問題是否會有歧義，而且「不可能被防火長城封鎖」似乎太絕對，也不是Telex的主要特點。問題可改為哪一款軟體利用「終端到中間代理」科技來突破網絡審查，而傳統同類軟體只用「終端代理」？鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年1月5日 (日) 22:05 (UTC)
外部連結已修改[編輯]
各位維基人：
我剛剛修改了Telex中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://breakgfw.blogspot.ca/2011/09/telex.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140106171009/http://breakgfw.blogspot.ca/2011/09/telex.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。