维基百科:特色列表评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看Wikipedia:什么是特色列表来了解评选的标准。

你在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行审订中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合Wikipedia:什麼是特色列表中所列舉的標準,您可以把該列表放在本頁(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

快捷方式
WP:FLC
WP:FLN

特色內容

特色列表工具:

提名程序


  1. 仔细审阅被提名的列表条目,确认符合特色列表的标准
  2. 该列表条目如果在之前的一个月内有提名过特色列表评选,那么请暂时不要提名该列表条目,等满一个月后再进行提名,否则的话,该提名会被视为无效;
  3. 请不要对正在进行投票的列表条目进行重复提名,否则的话,重复的提名会被视为无效;
  4. 存在侵权内容的条目提名无效;
  5. 在被提名列表條目對話頁的頂部增加{{FLC}}模板,如果是特色列表提名重选,请在被提名列表條目對話頁的頂部增加{{FLrevoke}}模板;
  6. 利用下面的表格建立提名頁,然後在下面提名區加入{{Wikipedia:特色列表评选/2014年/「提案條目名」}}(必須為以上格式,否則Template:进行中的内容评选不能正確運作);


投票程序


  1. 请确认您具有评选資格,即為自動確認用戶,其标准为在中文維基百科註冊滿7天,並有至少50次修改行為;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
  3. 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 Featured article star - check.svg符合特色列表标准 Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  1. 评选/重选期为两周(14天)。在评选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准的票数低于或等于总票数的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就会入选为特色列表或维持特色列表状态(如果已经是特色列表)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名的列表條目將從名單中刪除,列入檔案。

特色列表评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
  2. 未通过特色列表评选
    • 將評選頁面從提名區裡移除。
    • 刪除列表條目對話頁的{{FLC}},替换成{{ArticleHistory}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态
    • 將評選頁面從提名區裡移除。
    • 刪除列表條目對話頁的{{FLrevoke}},並同時使用{{ArticleHistory}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。

评选区[编辑]

此讨论已经结束而稍後亦會存檔。 ===中華民國國家元首列表===
Crystal Clear action bookmark.svg

中華民國國家元首列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志(16,160位元組)

投票期:2014年12月4日 (四) 06:20 至 2014年12月18日 (四) 06:20
提名类别:特色列表复审
說明:所有陈列项目无脚注。无论是表格中或是解释性的注释都没有注释其来源。—HYH.124留言) 2014年12月4日 (四) 06:20 (UTC)

符合特色列表标准[编辑]

如果认为条目符合特色列表标准,使用#{{yesFL}},說明理由並簽名;


不符合特色列表标准[编辑]

如果认为条目不符合特色列表标准,使用#{{noFL}},說明理由並簽名;
  1. Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准:提名人票。--HYH.124留言) 2014年12月4日 (四) 06:20 (UTC)
  2. Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准:無腳註,且有中立性問題,廣州軍政府當時只是地方軍閥,並不是國家元首。--Liaon98 我是廢物 2014年12月4日 (四) 06:59 (UTC)
  3. Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准,缺乏脚注。--Fxqf留言) 2014年12月6日 (六) 13:48 (UTC)

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。
  • 不同意「廣州軍政府當時只是地方軍閥」。當時中國尚未統一,各政府實際統治區域都只是中國一塊地方,為什麼北洋政府就不是地方軍閥?而且廣州軍政府是由原先國會議員選出,有一定合法性。列表只需反應當時中國中央政府的分裂,不需按照「統一史觀」將某個政府看成中央政府,其他是地方軍閥。--歡顏展卷留言) 2014年12月18日 (四) 02:48 (UTC)

现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表[编辑]

Crystal Clear action bookmark.svg

现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志(16,832位元組)

投票期:2014年12月10日 (三) 05:54 至 2014年12月24日 (三) 05:54
提名类别:特色列表候选
說明:相信大致接近特色列表标准,特此参选,欢迎各位提供改进意见。—HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)

符合特色列表标准[编辑]

如果认为条目符合特色列表标准,使用#{{yesFL}},說明理由並簽名;
  1. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)
  2. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:很用心的原创条目,值得支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月10日 (三) 12:32 (UTC)
  3. Featured article star - check.svg符合特色列表标准,内容完整,参资充足。--Zetifree留言) 2014年12月11日 (四) 02:28 (UTC)
  4. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:同上。--Whaterss留言) 2014年12月19日 (五) 09:35 (UTC)
  5. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:铺陈有序、符合标准。Kou Dou 2014年12月20日 (六) 03:32 (UTC)
  6. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合FL标准,错落有致,来源充足。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月20日 (六) 12:24 (UTC)
  7. Featured article star - check.svg符合特色列表标准:圖片充足、可供查證,不錯。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 16:05 (UTC)

不符合特色列表标准[编辑]

如果认为条目不符合特色列表标准,使用#{{noFL}},說明理由並簽名;
  1. Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准:这类类容时效性过短,很容易更动。而且,既然有中华人民共和国省级行政区领导人,我非常怀疑此条目独立的必要性。“现任”这样的提法并不适合一部讲求中立的综合性百科全书--綜合症与一萬年留言) 2014年12月11日 (四) 03:44 (UTC)
    不同意您的看法,在中文维基百科有这么多人关注大中华地区,难道您真的认为不会有人更新列表吗?中華人民共和國省級行政區領導人那个列表的品质太劣质了。就这样。--HYH.124(對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月11日 (四) 05:36 (UTC)
  2. Cscr-featured-strike.svg 不符合特色列表标准:我认为时效性和标题中的“现任”两次都没有任何问题,但是我有以下看法:1、中华人民共和国省级行政区领导人现在的确就是个列表(而且很不怎么样的列表),从品质上来说,主编提名的条目可以说远胜,但这个列表中的确包含了现有条目的涉足范围,除非中华人民共和国省级行政区领导人的条目结构、性质发生变化——比如从现在这样的表格,变成对这些职务形成、发展历程的全面介绍,变成文章式,而非列表式——否则的确不是很有必要这样单独拆分出一个条目;2、我个人倾向于写“一级行政区”,而不是“省级行政区”;3、标题中有就行了,几个章节名字中的“现任”两字应该去掉;4、为什么那些人名都要加粗?5、那些“河北省行政长官列表”,我觉得应该更名“河北省省长列表”,“广西行政长官列表”应该更名“广西壮族自治区主席列表”,此外我不知道历史上这些省是不是都不叫省(也不想知道),万一有哪一个在某时间段叫,那这些列表的牵涉范围就完全不同了;5、右边的图片应该与左边的章节呼应,黄奇帆和郭树清那两张都没问题,但朱小丹那张要下移(和郭树清一起限制在省长章节内),自治区主席、特别行政区行政长官同理;6、个人认为这个问题一定程度上比上面的部分问题要严重,我觉得北京市人民政府这样的链接是错误的,应该是北京市人民政府,现在这样的情况,把“人民政府”链接几十次,“政府”又链接两次,这到底起什么作用?读者在看到“澳门特别行政区政府”这样的链接并且有兴趣进一步点开去看的时候,他们期望的应该是看到澳门特别行政区政府,而不是一个澳门,和一个政府这样毫无意义的链接。--7留言) 2014年12月20日 (六) 14:46 (UTC)
    (:)回應:很感激您愿意来参与评审,条目参与评审以来,就有很多热心的维基百科人前去编辑该列表,所以先让我仔细分析您的意见。--HYH.124對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月21日 (日) 13:39 (UTC)
    回复如下:
    1. 〈中華人民共和國省級行政區領導人〉那篇是个列表,您的看法值得考量。我个人是认为,那个条目实际上就是像〈香港立法会议员列表〉,与其像这样密密麻麻的表格资讯,看都看不完,该篇实际上历届议员都可以分拆出来,只不过这是该篇主编的决定,不便干涉。再来,请想想,什么行政区的“领导人”,我不知道您认不认同,但是我认为“领导人”可以是很多种,究竟是“领导”什么,无法知道。该篇的“中共各省級行政區黨委常委會現任委員”章节,都是中共的党内职务,要知道,虽然中华人民共和国是个由共产党实际控制、执政的国家,但是维基百科内部共识是,国跟党是分开的,如果要把中共算进去,不就意味着什么行政区里的某私人公司的总裁、董事也要写进去?所以我认为各省的官职可以都各分拆出去,再来省委书记、人大常委主任、省长、政协主席都可以分开成立条目。到时候,像〈中華人民共和國省級行政區領導人〉这种含歧义的标题就可以建立消歧义页面了。最后,您提的关于“比如從現在這樣的表格,變成對這些職務形成、發展歷程的全面介紹,變成文章式,而非列表式”的看法值得考虑,不过现在的这个列表也算是合格了,要的话也可以参考您写的苏共相关特色列表。
    2. 您倾向,但这不是规定。“省级行政区”是我参考各个来源,经过考虑而决定的。
    3. 写不写无所谓,既然您觉得多余,那我就顺您意吧。
    4. 这个问题我在DYKC回复过,不过现在想想不知道是多余还是合乎排版需要。然而我的意见是列表的主体应该是“行政首长”,请参考〈印度各邦和中央直辖区首府列表〉、〈美國州份和領地列表〉、〈加利福尼亚州市镇列表〉、〈北汉州县列表〉。如果您强烈坚持这是多余的,那么我可以取消粗体。
    5. 您的这个意见我完全(+)同意!然而其它条目的名称不在我的控制之内,您反对的话,请到互助客栈或相关讨论页,或者直接移动,因为在此列表中并未直接显示这些页面的全名,所以不能跟此次评选牵扯。
    6. 问题是,各个省级行政区当中,只有特别行政区是两位特首都在维基共享有图片,要是那两个特首放在那一栏(我试过),就会导致下方的位置被占,然后上方空白多多。如果您有好的解决办法,欢迎提出。
    7. 这个我也完全(+)同意!并会稍后更正。
    以上。--HYH.124對話頁 | 用戶貢獻) 2014年12月21日 (日) 14:18 (UTC)

中立[编辑]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[编辑]

參考特色列表标准寫作指南,給予意見並簽名。