讨论:太极

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
哲学专题 (获评初级极高重要度
本条目页属于哲学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
汉字文化圈专题 (获评初级未知重要度
太极”是汉字文化圈专题的一部分,一个主要对(即汉字文化圈,或称“东亚文化圈”“儒家文化圈”等)为主题的文章作编辑、收集、整理、完善的专题。如果您愿意参与,可以编辑这篇文章,或者访问本专题页面了解专题的工作,并欢迎参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled[编辑]

有点怀疑这文章是从那里抄来的,有没有版权问题?

LC 19:20 2007年3月13日 (UTC)

  • 您可以求证一下。
与此网页内容极为相似: [1] (道教文化数据库) 不知道是谁抄谁? Jojochuang 2007年6月5日 (二) 04:28 (UTC)[回复]
  • 合并?不妥!
  1. 请考虑各语言的对应!
  2. 六十四卦是八卦的演变,两个条目各有发展,不该合并。
  3. 太极和阴阳是否合并,可以讨论,但是个人认为不需要合并。
  4. 观看其他语言的条目,中文条目应该是要加强内容,而不是合并。

布学吾树(talk) 2007年5月2日 (三) 01:21 (UTC)[回复]


请教Mye 721tx先生:您把我辛苦编辑的词条复原(删除),能否给我一个理由?学术风暴留言2014年7月5日 (六) 01:31 (UTC)[回复]

太极图[编辑]

现在图片是“太极阴阳图”或“太极两仪图”,而不是“太极图”。太极图只有外部的圆,没有里面的阴阳鱼。—水水 2007年7月12日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

既然不正确就改正;维基精神之ㄧ,不就是勇于修改页面吗?Callmejosh (留言) 2008年9月18日 (四) 09:56 (UTC)[回复]

道教太极图涵藏道教“四法印”[编辑]

太极图(含阴阳鱼)是儒道共有的文化思想资产,但是对儒者和道者而言,涵义不尽相同。道教是宗教,对太极图的解释,必须和道教其它经典相融通。北宋周敦颐《太极图说》曰:“太极本无极也。”此观点道者并未采用。

将太极图画在一张白纸上,太极图以外的地方是一片清白太虚,名之曰“清虚”,曰“元始”,曰“无极”,表示大道尚未缘起的无形无限深奥。“太极”表示大道已经缘起的宇宙现量。《道德经》说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。”“无极包太极,太极圆明不动;太极生阴阳,阴阳互胜其宜”的整体事实和存在,名曰“道”。在道教的宗教圣义中,圆明不动者,神仙也;互胜其宜者,圣贤也。

将太极图和其外的无形清白太虚一起考虑,并且和道教其它经典相融参,太极图显示的涵义就是“大道至静包天地,元始一炁化乾坤;阴阳相胜无自性,五行生克乃虚空”,也就是“大道至静,元始无量,阴阳无我,五行无常”的道教“四法印”。真正了解道教四法印,而能将阴阳、无极、神仙、圣贤,大通为一者,始祖、道祖、教祖、历代祖师也!(张柽:《道教》,中华民国道教会。)--李西湖 (留言) 2008年9月26日 (五) 02:05 (UTC)[回复]

韩语维基的太极起源[编辑]

韩语维基上的太极起源说:此图象(韩国国旗图案)出于“八卦”,但为伏羲发明之“先天八卦”,不是周文王的“后天八卦”;而且,伏羲又变成“生在朝鲜半岛”了……伏羲可是中国人的祖先啊……--魉皇鬼 (留言) 2009年5月20日 (三) 04:47 (UTC)[回复]