讨论:强烈热带风暴爱娜斯 (1978年)

强烈热带风暴爱娜斯 (1978年)是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2020年9月14日	典范条目评选	落选
2020年9月18日	优良条目评选	入选
2020年11月15日	典范条目评选	入选
本条目曾于2020年9月23日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
此条目为第十八次动员令自然科学类的作品之一，属优良条目。
当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

太平洋台风季专题

（获评典范级、不适用重要度）

	太平洋台风季主题查论编本条目页属于太平洋台风季专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科太平洋台风季类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目页已评为典范级。

灾害管理专题

（获评典范级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2017年11月19日被送交存废讨论，讨论结果为删除。

无效的典范条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 14:31 (UTC)[回复]

强烈热带风暴爱娜斯 (1978年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：🍫巧克力～✿ 2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC)[回复]

投票期：2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC) 至 2020年9月26日 (六) 15:00 (UTC)
下次可提名时间：2020年10月26日 (一) 15:01 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。条目结构完整，叙述脉络充足，来源足以支撑全文，足以立为典范。—🍫巧克力～✿ 2020年9月12日 (六) 15:00 (UTC)[回复]
@卡達：感谢提名，不过条目还在GA候选中，要待GA候选完毕加冷静期才能来这里。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月13日 (日) 07:45 (UTC)[回复]
请提名人撤回评选，否则24小时后本人将代为清理。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年9月13日 (日) 09:10 (UTC)[回复]

不合要求：条目此时正进行GAC，此FAC无效。--屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月14日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--7（留言） 2020年9月19日 (六) 02:13 (UTC)[回复]

强烈热带风暴爱娜斯 (1978年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：西太平洋热带气旋，提名人：—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)[回复]

投票期：2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC) 至 2020年9月18日 (五) 19:10 (UTC)
下次可提名时间：2020年10月18日 (日) 19:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。DC18参与条目，原始创建条目，参考第一手资料编写而成，自认已达标准。唯一令香港天文台曾悬挂八号烈风或暴风信号所有方向的风暴。—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月11日 (五) 19:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Jujiang（留言） 2020年9月11日 (五) 19:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月12日 (六) 00:57 (UTC)[回复]
(～)补充@Achanhk：：根据温州台风网的资料显示，中国中央气象局当时评到每秒40米，明显高于其他机构的评级。再看看云图中的风暴结构其实蛮完整的，阁下怎么看？-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
- @Tenbeens：这个小弟有见到，反而觉得这类例子屡见不鲜。当时这个风暴也差不多到台风级数，不过香港真的没有持续飓风（即使它眼壁横扫香港），所以没有升格。关键在于它在华南沿海边西行边增强，而且当时受华南热浪影响水温偏高，有利它继续增强，所以它增强为台风亦有其可能性。中国大陆有自己的监测系统，可能有实测支持（也有可能高估强度）。不过如何测，因为年代久远，恐怕是一个谜， 囧rz……—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月13日 (日) 04:30 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容完善，脉络明确，行文通顺，来源充足，符合标准。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月13日 (日) 04:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--银の死神♠走马灯剧场^{下民易虐，上天难欺} 2020年9月13日 (日) 13:07 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--SickManWP_{♥️边缘人小组·🦠减少外出，坚守在家！}发表于 2020年9月14日 (一) 01:46 (UTC)[回复]
符合优良条目标准四个方向都挂了真的很有趣。“是自第二次世界大战后有纪录以来至今唯一个案”，使用“个案”一词是否合适？感觉直译case怪怪的。整体尚算良好。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月14日 (一) 14:58 (UTC)[回复]
- 除了“个案”应该没有其他可用，或者要改用“纪录”？或其他更好的？—achanhk _{ポケモンゲットだぜ！} _留言板 2020年9月15日 (二) 14:09 (UTC)[回复]
  纪录好一点。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]