讨论:曾志朗

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

图片[编辑]

为何还是把我图片给回退,而且没说清楚,这样子不是很正确的做法!十文字隼人奉行所拜见 2008年4月28日 (一) 12:36 (UTC)[回复]

网友对本条目所做的编修,带有著讨论性质,觉得不适合放在条目本文,移到本页[编辑]

家庭[编辑]

年轻网友质疑,他们也都是在台湾受教育长大的,为什么他们活得好好的,曾先生之子日子就过不下去。很多学生老师并不喜欢,可是同样人缘很好,曾先生之子,“一人怨人全班,全班怨他一人”,到底是台湾教育有问题,亦或是曾洪夫妻俩的家庭教育有问题。又有人说,这样的说法并不公允,有问题者应该是“曾允中”,“曾允中老师”,“曾洪夫妻两人”三者之一,何以他们能空口无限上纲至台湾教育,何况照机率论,曾家自己教育出问题的可能性还比较大。

生涯[编辑]

被质疑为“没官做日子过不下”,“两面人”。

双重国籍任公职事件[编辑]

可见曾志朗先生口中的传统道德良知,知识分子的人格操守,学者风骨,文人风范,只要一与自身利益相冲突,全化为一场空,就有如鲁迅先生所言:“一遇机会,偶窃一位,略识几字,便即文雅起来:雅号也有了;身分也高了;家谱也修了,还要寻一个始祖,不是名儒便是名臣。从此化为“上等人”,也如上等前辈一样,言行都很温文尔雅。然而愚民究竟也有聪明的,早已看穿了这鬼把戏,所以又有俗谚,说:‘口上仁义礼智,心里男盗女娼!’他们是很明白的。”

本人觉得上面这些内容比较接近对条目内容提出的讨论,所以将这些内容从条目移到讨论页。

Formosana (留言) 2009年3月18日 (三) 08:53 (UTC)[回复]

曾志朗[编辑]

曾志朗被归为Category:柏克莱加州大学教师,但文中似未提及这一经历?Zzarch (留言) 2011年12月25日 (日) 11:46 (UTC)[回复]