讨论:陈芳明

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。


第一段的来源请求部份[编辑]

我认为这一段可能是个人言论，请有意见或认为这一段为正确的编辑者协助查询或直接注明出处。不要让此篇文章陷入编辑战。谢谢。--KJ(悄悄话) 2008年4月25日 (五) 11:24 (UTC)[回复]

民进党候选人的会议场合，陈芳明与许信良都曾出席，这个讯息雅虎新闻都有记载，还需要引证吗？读过志文出版社陈芳明早年“镜子与影子”，当时他批判余光中的论述，再对照如今他在任教的政大为余氏举办八十大寿的研讨会，他立场不够摇摆变色吗？建议KJ最好请陈芳明出面说明他是如何扭曲台湾文学！(peace)
的确需要引证，这是维基百科的编辑规定，一个人25岁和61岁的思想也肯定不会相同。我要求注明出处的地方，是在于条目中对于陈人格介绍的来源，若“立场变色摇摆混淆”等“结论式的文字”没有任何出处，而是你个人的言论，则更不符合维基百科中立原则。若您对陈有任何个人式的批判，请利用您个人的部落格。维基百科接纳事实发生的过程，让读者自行判断，而非由维基编辑者来刻意引导读者判断。--KJ(悄悄话) 2008年4月28日 (一) 03:39 (UTC)[回复]
PS:若您不懂维基百科编辑中如何加上参考资料，我已经将文章做了修改，你可以参考一次编辑方式。任何不作引证的文章内容，读者会视之为不可采信的内容。--KJ(悄悄话) 2008年4月28日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

回退理由[编辑]

“投机”、“善变”等评论无注明出处，似IP用户75.153.125.195的个人言论，违反维基百科中立原则和生者传记规定，故删除。--KJ(悄悄话) 2008年4月28日 (一) 05:44 (UTC)[回复]


维基百科不是个人言论或评价的发表处，如果IP用户75.153.125.195执意要发表个人主观言论，建议使用个人部落格。--KJ(悄悄话) 2008年4月28日 (一) 06:05 (UTC)[回复]

陈芳明的行为事实，其评断已自在其中，刻意删除有关陈芳明的评语，并替其解释，维基难道是一个可避免公断之处？（PEACE）29.04.08

既然你也同意评断“自在其中”，就请省去您的个人评语，仅记录行为事实即可。正如我前面所言，维基百科并非发表个人评价之处，也回答你的问题，应该说是维基是一个避免“私断”之处。如果您所列举的“评价”其来有自，也请注明出可信的来源，而非情绪发泄式的论坛/讨论区、部落格留言等。例如“评价”一段中的第一点和第二点，即是您可能参考的格式。--KJ(悄悄话) 2008年4月30日 (三) 03:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了陈芳明中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月7日 (二) 21:32 (UTC)[回复]

条目内容被大量删除[编辑]

User:Helsinki3838 在近两次编辑都大量删除条目人物过往的争议或负面内容，包含关于2023年台湾＃MeToo运动、民进党、蒋为文相关的新闻，且过半并非如编辑说明的“‘陈述没有出处’、‘陈述来源来自脸书留言’的争议内容。”有对条目破坏之嫌。 --Normalwriter（留言） 2024年3月30日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

【过往的争议或负面内容】
就是有涉嫌诽谤当事人的条文。如果条文内容附有公正单位查证的出处，那自然就按照标准程序刊出，完全尊重。--Helsinki3838（留言） 2024年3月30日 (六) 11:10 (UTC)[回复]
关于当事人争议，按照台湾现行“性平法”，应该跟当事人所属主管单位的性平会查证之后，才可以公告。脸书发言可能涉及私人恩怨，并未经过性平单位调查。--Helsinki3838（留言） 2024年3月30日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

User:Helsinki3838第一次删除的内容简要陈列如下，请问哪一则有“涉嫌诽谤当事人”？您说“如果条文内容附有公正单位查证的出处”，请问联合报、镜周刊、三立新闻、风传媒甚至专书都不在你的“公正单位查证的出处”吗？直接大量删除内容可以被视为破坏了，若没有意见，请复原您的编辑，或者由我来提报。另外，纪大伟的条目似乎也有类似的情况。--Normalwriter（留言） 2024年3月30日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

尊重您的决定，我则将遵守wiki的规定行事。“本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。”
“回退，不过三”。--Helsinki3838（留言） 2024年3月30日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
已回复，并移除几则不可靠来源，感谢。--Normalwriter（留言） 2024年3月30日 (六) 11:47 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:陳芳明&oldid=82084489”