讨论:香港赛马

香港赛马曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年1月16日	优良条目评选	入选
2008年6月2日	优良条目重审	撤销

本条目曾于2007年1月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：已撤销的优良条目

条目评选[编辑]

新条目推荐[编辑]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

香港哪项运动容许进行合法赌博？（大幅扩充：User:Paparazzi） -- Kevinhksouth (Talk) 13:06 2007年1月7日 (UTC)
- (＋)支持--Galaxyharrylion 16:49 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--CX717 15:23 2007年1月7日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering 08:23 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 11:21 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持+1 下一号大人物─布洛克／^{参见大人物} 12:15 2007年1月8日 (UTC)
- (！)意见，谢谢支持。--Paparazzi(追访) 15:36 2007年1月8日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin 16:27 2007年1月8日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 00:08 2007年1月9日 (UTC)

优良条目评选[编辑]

本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

香港赛马（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：大众文化 - 运动 -- 详细介绍了香港赛马这种特色运动，欢迎各位发表意见 -- Kevinhksouth (Talk) 10:46 2007年1月9日 (UTC)
- (！)意见，偏向支持。但历史部份仍可以再加强。Stewart~恶龙 15:00 2007年1月9日 (UTC)
- (＋)支持--约翰哈博克 02:02 2007年1月13日 (UTC)
- (！)意见，其实我也蛮支持这个条目，内容很清楚，不过既然是说赛马而不是赛马场，总是觉得如果能有些香港历代的名马照片应该会更完美，纯属个人建议，请参考。--by--阿佳真的很啰唆！ 09:07 2007年1月13日 (UTC)
  - (：)回应：自由版权的名马照片得来不易呢！其实我本身也认为一些地方仍有扩充的空间，例如可以再详尽些介绍一些著名马匹和重要比赛，我认为当可扩充的地方也扩充完成后，也可以考虑参选特色条目了。但单以现在的内容，参选优良条目应该问题不大。 -- Kevinhksouth (Talk) 10:04 2007年1月13日 (UTC)

原来如此，不过个人认为其实不一定要得奖的名马，香港赛程中的马也是可以，至少看见那是在赛马也很不错，当然，可能也会有些难度，毕竟实际到香港马场看赛马的人应该很少会戴相机去拍摄。--by--阿佳真的很啰唆！ 10:57 2007年1月13日 (UTC)

- (＋)支持--CX717 10:49 2007年1月13日 (UTC)
- (＋)支持--by--阿佳真的很啰唆！ 10:57 2007年1月13日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 11:51 2007年1月16日 (UTC)
- (－)反对大量内容（至少历史部分非常严重）完全没有可供查证的来源，所有提供的来源无法满足相关论述，而且到底是1841还是1844开始？整篇文章疑点过多，实在不符合优良条目的基本标准--Droxiang 18:28 2007年1月16日 (UTC)

资料来源问题[编辑]

没上来一段时间，想不到此条目成为优良条目，承蒙错爱! 关于历史部份的大部份资料来源，来自多本书籍，包括《香港赛马话旧》及《赛马掌故》等，极少部份则于香港赛马会网站中。原来这些历史资料不易找，有空的话会尝试添加英文书籍参考来源。--Paparazzi(追访) 08:55 2007年1月22日 (UTC)

优良条目重审[编辑]

香港赛马[编辑]

未能使用注释参考，文中有不少主观意见，而且甚少提及香港赛马与国际赛马的关系及影响，至少连什么类型赛马也没有提及（是纯种马还是阿拉伯马？）。故提议撤销优良条目。—费勒姆费话连篇 2008年5月27日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

- (＋)支持如未能改写则应撤销。—费勒姆费话连篇 2008年5月27日 (二) 14:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持，同意费勒姆—百無一用是書生 (☎) 2008年5月28日 (三) 16:21 (UTC)[回复]
- (！)意见：首先“使用注释参考”并非优良条目甚至特色条目的必要条件，只是近这几个月以来的评选时，大部份人倾向喜爱这一点而已。至于其他意见，我并不否定，只是本来一直活跃的主要贡献者Paparazzi无故“失踪”了大半年，令这个条目缺乏熟悉这方面的编者关注，因此要进行进一步内容提升并非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年5月29日 (四) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Markus 2008年5月31日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
- 如未能改写，则(＋)支持撤销。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月2日 (一) 04:56 (UTC)[回复]

改善点[编辑]

香港马匹来源应该有四种，分别是自购马、自购新马、国际拍卖会新马及配售新马，并详细介绍。在二次世界大战以前，除了澳洲的纯种马，还有来自中国的小马，此外应该解释香港只有平地赛马，一般而言赛马分为平均、跳栏及战车三种，应说明只有平地赛马（香港曾举办跳栏赛）。此外路程亦应该搬到马场条目介绍。国际关系方便可以介绍可以介绍雅士谷马场的香港赛马会赛马日。最后就应该提及现时香港赛马投注海外赛事的情况。另外在香港国际赛事一行介绍是“国际邀请赛事”（马会支付外国参赛马会的费用及人员的住宿费）。最后就是香港骑师分为两种，一种是见习骑师，另一种是自由身骑师。熟悉赛马的应该知道他们的分别吧。至于分班方面可参考日语维基的日本赛马赛事体系改写而独立条目。 —费勒姆费话连篇 2008年6月4日 (三) 15:46 (UTC)[回复]