讨论:中华人民共和国农民
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
[编辑]
最后两段没有任何意义，我已删除，如有不妥之处请指出。--Zealotzuo
乡民与农民[编辑]
乡民与农民都是peasant一辞常用的翻译，只是前者可能较常见于学术界。可是这条目通篇没提到乡民一辞以及学术界的概念与定义，而且居然只提中国大陆的农民，完全忽略了其他地区〈欧洲、印度、拉丁美洲等等〉与体系（殖民体系、西欧封建体系与传统帝国体系等）中的乡民概念，可见地方色彩太浓，建议提出大幅修改。阿儒 | 这里泡茶 2009年2月18日 (三) 18:15 (UTC)
- 我发现乡民与农民的条目关系十分混乱，因此重新建立一个分类：
- 原农民条目的内容系指以农为职业的人，故移动至农夫。
- 原乡民条目的内容作为消歧义，但我发现里头的消歧义不见其普遍性，故移动至乡民 (消歧义)。
- 乡民在日常生活的概念上与学术上系指“世代定居于乡村(农村)的居民”，故条目内容将以此定义书写，并将农民作为该条目的重定向。
阿儒 | 这里泡茶 2009年2月18日 (三) 18:36 (UTC)
改革开放前，“城乡二元”作为社会问题是不存在的！[编辑]
城乡二元经济社会体制是“文化大革命”结束，改革开放允许外资引进后才开始显现的社会问题。
改革开放以前，社会主义建设的资金来源不可能像西方殖民者那样靠掠夺压迫其他民族、也不可能像旧中国那样伙同殖民者剥削广大人民群众来维持官僚资本主义式的畸形繁荣。所以，通过农业集体化和工商业社会主义改造来积累发展重工业所需的大量资金。
这在当时是不存在什么“城乡差距”的问题。首先，国民党政权在解放战争中的失败就是因为旧中国人口的绝大多数还没有进入城市，而国民党政权的动员能力仅限于城市。国民党败退台湾后，生存于畸形繁荣的社会阶层不是跟随国民党政权就是自愿或被迫接受“社会主义改造”。
社会主义改造之后，社会主义公有制得以确立。原来官僚资本主义制度下，城乡差距问题的根源被铲除。通过计划经济体制，大规模发展重工业所需要的资金问题得到解决。—Nuclear Power Plant (留言) 2011年7月13日 (三) 08:07 (UTC)--Nuclear Power Plant (留言) 2011年7月8日 (五) 03:22 (UTC)