讨论:奥林匹克运动会主办城市列表

奥林匹克运动会主办城市列表是一条特色列表，即此列表可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2010年8月6日	特色列表评选	入选

本条目曾于2010年7月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2010年7月15日：哪些城市曾经或将会主办奥林匹克运动会？

本条目页依照页面品质评定标准被评为特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

奥运会专题

（获评特色列表级、不适用重要度）

	奥运会主题查论编本条目页属于奥运会专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。

城市专题

（获评特色列表级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

此页面为第八次动员令的作品。
此条目属于分类未知的作品之一，而此条目是一篇未知品质的作品。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪些城市曾经或将会主办奥林匹克运动会？
奥林匹克运动会主办城市列表条目由作者自荐，其作者为sdee（讨论 | 贡献），属于“体育”类型。
- (＋)支持：很丰富--海藻脑袋～YA！※动员令 2010年7月9日 (五) 01:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月9日 (五) 02:53 (UTC)[回复]
- (！)意见：整体内容很不错，但是行文似乎还有欠缺。我试着修饰了部分用语，希望不要介意。——武铁辆玻 ⇋ 意见簿 2010年7月9日 (五) 03:03 (UTC)[回复]
  - (：)回应；谨此感谢。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意见：该条目目前处于孤立状态，请尽量在其他相关条目中加入这个条目的内部连结。--Cscen ^¤留言板 2010年7月9日 (五) 03:19 (UTC)[回复]
  - (：)回应；忙了做这个动作，感谢阁下提醒。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--horsefaCe!!! (留言) 2010年7月9日 (五) 04:25 (UTC)[回复]
- (！)意见，“北京”的那个附注我觉得没有必要，近几届的奥运部分赛事都不在主办城市举行，而北京奥运，除了香港协办了赛事之外，还有青岛、上海、天津、沈阳、秦皇岛等城市，因此，香港并不是特例。--长夜无风 (留言) 2010年7月9日 (五) 06:09 (UTC)[回复]
  - (：)回应；北京的一届奥运是有需要注明在香港协办马术项目的，现由是香港协办马术项目的国家奥委会是港协暨奥委会而非中国奥委会；而是次协办和斯德哥尔摩于1956年的性质类同。另一方面，香港是在北京成功申办奥运之后四年才获得协办权。而言，可能你会觉得青岛、上海、天津、沈阳、秦皇岛等城市也“应该”和香港一样要写，但是有关城市是在北京申办奥运的时候，国际奥委会已经知晓。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持-治愈 (留言) 2010年7月9日 (五) 08:04 (UTC)[回复]
- (＝)中立，“统计”一节的段落无甚意义，只是在重复列表里所提供的资讯，完全可以移除。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月9日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
  - (：)回应；这个是按英文版本都有写，所以跟随而写，不过只是位置问题。假如和“统计”和列表的段落合并起来会好一些吗？因为毕竟他们都是相连的。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 11:45 (UTC)[回复]
    - (：)回应，其实只要按下表格顶栏的排序按钮，就已经轻易得到这些所谓的统计数据，就算是英文版我也不晓得这些资料有多少用处。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月9日 (五) 12:01 (UTC)[回复]
      - (：)回应；借问是否只有图片或列表就无需要文字的表达呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 12:05 (UTC)[回复]
        (：)回应，需要，但表达的应是提供更多列表额外的相关资讯，少许表达回列表本身是恰当的，但用一大段落去表达与列表类似的东西，请恕在下觉得这与滥竽充数分别不大。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月9日 (五) 12:17 (UTC)[回复]
        (：)回应；我觉得并不是滥竽充数，只是根据数据而以文字表达出来。不知阁下有解好的建议呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 15:47 (UTC)[回复]
        (：)回应，我不太同意用文字再把列表重新表达出来，因为这确实是一种资讯冗赘。如果您一定要用此方法，那么您也应该把列表里每一项数据都用文字重新表达，但敢问这可行吗？最好的方法就是这些段落全部去除，而另外把这些段落中的极值数据抽到首段。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月9日 (五) 16:08 (UTC)[回复]
        (：)回应，现时文字是作陈述简介，而重点在列表。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 16:18 (UTC)[回复]
        (：)回应，关键就在这里，重点已经在列表了，而不在陈述简介。既然列表已经表达到，那为何还要做文字？—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月9日 (五) 16:31 (UTC)[回复]
        (：)回应，言下之意是否把有关文字放在列表之前呢？—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 21:00 (UTC)[回复]
        (：)回应，小弟之意其实是全部移除。但如果放在首段，那就要更进一步的简略，只写极值的统计已经很够，排第二以后的统计都应不要。—街燈電箱150號开箱维修抄表检验证明 2010年7月10日 (六) 03:36 (UTC)[回复]
        已改。—TINHO (留言) 2010年7月13日 (二) 19:41 (UTC)[回复]
- (＋)支持，又(！)意见：美、加二国在南美洲？—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月9日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
  - (：)回应；呵…是我的错，幸好得到阁下看到，否则真的让人笑死了；现时已经作出修正。对于如此重大过错都支持，本人真是无言感激。—TINHO (留言) 2010年7月9日 (五) 15:47 (UTC)[回复]
    - 支持的原因是这种错误属于细枝末节的手误，很容易就能改正，而并不影响条目质素。又，看上面一层层的回应，真是蔚为大观……—尖尖的鹿角 (留言) 2010年7月10日 (六) 18:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔 ●□留言 2010年7月11日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年7月12日 (一) 05:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持；列表还是文字都不是问题，只要表达清楚就好了，用户:cdip150无谓太执著，毕竟主编现时已经删去。--Inhins (留言) 2010年7月14日 (三) 09:23 (UTC)[回复]
  ↑该账号被证实是Sdee的傀儡，而其本人对自己投票，故此投票无效，但意见可供参考。

(※)注意：事后发现，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投，而由于本投票的被提名人为Sdee，且本项不能对自己投票，故其傀儡所投出的票均一律作废。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了奥林匹克运动会主办城市列表中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:23 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了奥林匹克运动会主办城市列表中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月13日 (日) 21:40 (UTC)[回复]