討論:歌舞伎
![]() | 歌舞伎曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
|
![]() |
歌舞伎屬於維基百科藝術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目的版本65896157中,有內容譯自日語維基百科頁面「歌舞伎」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
Untitled[編輯]
- 雖然古代的妓女與娼妓多具有歌舞技藝,但在現代用語中多直指以賣淫為業的女性,且多帶有語義上的輕蔑與污辱。遊女與歌舞伎傳承最重要的連結,在於其歌舞;因此在特別說明「賣藝兼賣身」的娼妓,以免因現代語意的影響而忽略遊女賣藝的性質。
- 日文的衆與現代中文眾為同一字,兩者可相互轉換。
- 「遊女即古時日本賣藝兼賣身的娼妓。」是形同定義的寫法,但這種定義是錯的,遊女不一定會「藝」。
- 因後面有平仮名注音,所以前面應以原文表之。--
百楽兔01:59 2006年1月12日 (UTC)
- 我的目的並不是要堅持遊女會賣藝,如果我的表達方式不夠好,造成語意上的誤解,希望大家一起來討論。我希望在條目裡面出現"賣藝"一辭的原因是,純粹賣淫的妓女跟表演扯不上關係,更遑論對於歌舞伎的發展有什麼影響。至於若眾歌舞伎一項,我認為項目名不宜以非中文形式出現,畢竟是中文維基百科,若非不得已不應以外語為文章的主要內容;屬於外語的部份使用括弧補充說明便已足夠。--Whoevert 20:06 2006年1月19日 (UTC)
- 「其中最高級的遊女純粹賣藝不賣身」這個敘述是錯的。遊女的最高級別:太夫、花魁等都是會賣身的,故該敘述已改之。--
百楽兔03:02 2006年2月17日 (UTC)
- 「其中最高級的遊女純粹賣藝不賣身」這個敘述是錯的。遊女的最高級別:太夫、花魁等都是會賣身的,故該敘述已改之。--