跳至內容

討論:香蕉人

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
馬來西亞專題 (獲評小作品級極低重要度
本條目頁屬於馬來西亞專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科馬來西亞相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 極低  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極低重要度

「但內部卻是白色(西式思想)的意思」 什麼是西式?現代人穿西服也是西式?中國大陸的那個馬列主義不也是西式。

世界是一直在進步和發展中,沒有什麼明確的西式東式,入鄉隨俗。每個人都有自己生活方式的權利。

香蕉人≠外國出生亞裔人[編輯]

香蕉人是稱呼失去自己根本文化的西洋化亞裔人的貶義稱呼,不是對所有「外國出生亞裔人」的稱呼。——♠白布飄揚§§ 2010年3月28日 (日) 07:08 (UTC)[回覆]


香蕉人沒有被取消[編輯]

你好,個人認為,香蕉人這名詞比較"ABC"及"竹升"並不普遍,不應被定為條目名稱。外國出生的亞裔人是一個把香蕉人、abc及竹升歸納而成的名詞,新條目內容亦有介紹香蕉人這個名詞的歷史,並無不妥。

本人先前修改的原意為歸納,因為介紹香蕉人這個名詞的歷史就不應介紹abc及竹升吧?既然三個名詞的來源都是外國出生的亞裔人,應該歸納成外國出生的亞裔人

當然「支那人」被重定向到「中國人」是不恰當的,不過,不代表香蕉人被重定向到外國出生的亞裔人是不恰當,因為重定向不是意在歪曲,而是意在歸納。何況,相信如果「支那人」被重定向到「中國人」,中國網友可能會接受的,因為沒有中國人喜歡被稱為「支那人」。

反之,原條目建立原意似乎並非示好,亦非中立。相信很多人都不知道金文學先生是誰,亦無金先生的著作來源。而且原條目十分混亂,作者介紹香蕉人這個名詞的歷史外,亦介紹abc及竹升,條目內容不清。

如果「白布飄揚」先生想表達一些不滿,何不在各大論壇發帖,不是更多人能看到嗎?維基百科有它的中立性,可以看到一些爭議性的條目被保護了。相信先生也不想看到那些香蕉人刻意在維基裏開一些對中國人有貶義的條目吧?至於「支那人」條目,既然已經成為歷史裏穩固的一部分,想阻止也阻止不了。既然不想悲劇重演,應該避免一些不必要的誤會吧。

請見諒及接納小弟的修改,謝謝。

Jerry1010 (留言) 2010年4月9日 (五) 05:17 (UTC)[回覆]

不好意思,馬來人、印度人、阿拉伯人也是亞裔人,但他們不會被叫做「香蕉人」,因為他們不是黃皮膚的。而且,「外國出生亞裔」不代表失去自身文化,所以,您所謂「外國出生亞裔人是在亞洲以外國家出生的亞裔人,他們通常是擁有著亞洲人的血統,卻帶著亞洲以外國家的思想」完全屬原創研究兼錯誤定義,一點也不中立。
再者,「香蕉人」僅僅是華人世界裡對「不會使用中文」的華人同胞的歧視性字眼。難道「不會中文的人」會在中文維基寫條目??
抱歉,我不會歧視任何族群,包括不會說華語的華人,如果你歧視他們,那是你的問題,請不要把你的個人仇恨帶進維基,也不要將我牽涉在內。謝謝。
另外,我不是中國公民,請不要用你自己的民族主義來要求我,中文維基百科更不是為中國民族主義服務的。
香蕉人條目的確有待改進,因此先後被掛上四五個問題模板,但不代表您前面的編輯是恰當的。——♠白布飄揚§§ 2010年4月9日 (五) 22:20 (UTC)[回覆]
在習慣上,美國人所指的Asian是東亞、南亞和東南亞人;Middle Eastern則是指阿拉伯人和北非人。關於對特定人種的貶稱可以參考這里。—O-ring (留言) 2010年4月11日 (日) 11:39 (UTC)[回覆]

懷疑外國出生亞裔人是原創研究[編輯]

懷疑該主題是原創研究,google:"外國出生亞裔人"沒有任何結果--百無一用是書生 () 2010年4月10日 (六) 15:19 (UTC)[回覆]

為什麼此條目屬於馬來西亞專題?[編輯]

此條目介紹的是香蕉人,亦指思想被西式思想同化的中國人,跟馬來西亞馬來西亞華人沒有什麼關聯吧。----XiaoPa114514留言2021年8月20日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]