跳转到内容

Talk:優良國家指數

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 哪種指數是以聯合國等組織產生的35個數據組整合並統計出，其排名愈後面代表其國家愈自私？
    優良國家指數条目由Black9869184（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Black9869184（讨论 | 貢獻），属于“report”类型，提名于2015年8月6日 17:55 (UTC)。
    • (？)疑問：
      1. “类别指标”中反复出现的“于GDP中所占比例”是什么意思？在下书读的少，不知道GDP里面居然还有那么多东西。
      2. “慈善捐赠”一项却没有“于GDP中所占比例”？
      3. “有害废弃物之输出量在GDP中所占比例（仅2008年至2011年的数据可使用，2011年之后的数据当作负面指标）”难道2011年之前的数据是正面指标？--4Li 2015年8月7日 (五) 01:00 (UTC)[回复]
      • (：)回應：有些內容為根據英文維基的內容翻譯，像是「于GDP中所占比例」原文是「relative to GDP」，而且大部分的指標皆有這句；另外「慈善捐赠」那段原文沒有「relative to GDP」，所以沒有加入進去；「有害废弃物之输出在GDP中所占比例（仅2008年至2011年的数据可使用，2011年之后的数据当作负面指标）」那句翻譯錯誤已修正，其實為「僅使用2008年及2011年的數據，而2011年數據使用負面指標」意思為2008年使用正面指標，而2011年使用裡面的負面指標。如果有其他的問題，可以提出來，本人會依情形刪減內容（有時候英文維基的內容有錯誤或是無來源）。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 03:45 (UTC)[回复]
      • (～)補充，內容有修正了，把「于GDP中所占比例」改成「關係到GDP」較符合。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 04:02 (UTC)[回复]
    • (？)疑問「這排行榜並不是為了要羞辱國家，而是衡量各國對國際的貢獻（……），國家相對來講較優良；相反國家排名越後面代表其較自私。」根据上下文括号里面似乎漏了什么，但英文版中找不到对应语句。--4Li 2015年8月7日 (五) 13:00 (UTC)[回复]
      • (：)回應，那是本人從新聞內容中取出，而英文維基原文那段似乎是口語：what the country contributes to the global commons and what they take away. 引用中的文字我暫時先放在簡介中並加註來源，如有不妥可以刪去。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 15:46 (UTC)[回复]
        • 原文真的没说什么代表“國家相對來講較優良”？在下看不到原文，只能根据文意推测是“国家排名越靠前”？--4Li 2015年8月8日 (六) 01:39 (UTC)[回复]
          • (：)回應，英文維基沒有這段話，但相關新聞中卻有，用詞錯誤已修正，我已把整句話改成“這排行榜並不是為了要羞辱國家，而是衡量各國對國際的貢獻。國家排名愈前面，相對來講其國家愈優良；相反的國家排名愈後面，代表其國家愈自私。”--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月8日 (六) 07:36 (UTC)[回复]
      • "relative to GDP"意思难道不是“与GDP的比值”？--4Li 2015年8月8日 (六) 12:17 (UTC)[回复]
      • “慈善捐贈”已改为“从事慈善捐贈的人數百分比”，我就在想这个怎么不“依照國家GDP調整”了？--4Li 2015年8月9日 (日) 01:20 (UTC)[回复]
      • “only 2008 and 2011 data available, so 2011 data used as negative indicator”就在下的理解，是说只有08年和11年的数据可用（available），所以使用（used）了11年的数据，并作为负面指标，没有说使用了08年的数据啊？--2015年8月9日 (日) 02:00 (UTC)
        • (：)回應，已更正，應該來說是使用2011年的數據並參考2008年的數據，來比較是否為正面及負面指標（假設一國家之2008年數據為1，2011年數據為2，即是負面指標，因為其國之有害廢物輸出量比2008年還多；反之亦然）。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月9日 (日) 07:52 (UTC)[回复]
      • 另外指标一段需要一个来源，指数官网也行。--4Li 2015年8月9日 (日) 02:00 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月8日 (六) 13:46 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：内容不错，参考资料充足。-- 镇国公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)[回复]
    • (＋)支持：條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:34 (UTC)[回复]
    • (＋)支持，符合标准。--Stang 2015年8月12日 (三) 01:17 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了優良國家指數中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 06:33 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:優良國家指數&oldid=48282338”