跳至內容

討論:優良國家指數

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果
  • 哪種指數是以聯合國等組織產生的35個數據組整合並統計出，其排名愈後面代表其國家愈自私？
    優良國家指數條目由Black9869184（討論 | 貢獻）提名，其作者為Black9869184（討論 | 貢獻），屬於「report」類型，提名於2015年8月6日 17:55 (UTC)。
    • (？)疑問：
      1. 「類別指標」中反覆出現的「於GDP中所佔比例」是什麼意思？在下書讀的少，不知道GDP裏面居然還有那麼多東西。
      2. 「慈善捐贈」一項卻沒有「於GDP中所佔比例」？
      3. 「有害廢棄物之輸出量在GDP中所佔比例（僅2008年至2011年的數據可使用，2011年之後的數據當作負面指標）」難道2011年之前的數據是正面指標？--4Li 2015年8月7日 (五) 01:00 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：有些內容為根據英文維基的內容翻譯，像是「於GDP中所佔比例」原文是「relative to GDP」，而且大部分的指標皆有這句；另外「慈善捐贈」那段原文沒有「relative to GDP」，所以沒有加入進去；「有害廢棄物之輸出在GDP中所佔比例（僅2008年至2011年的數據可使用，2011年之後的數據當作負面指標）」那句翻譯錯誤已修正，其實為「僅使用2008年及2011年的數據，而2011年數據使用負面指標」意思為2008年使用正面指標，而2011年使用裏面的負面指標。如果有其他的問題，可以提出來，本人會依情形刪減內容（有時候英文維基的內容有錯誤或是無來源）。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 03:45 (UTC)[回覆]
      • (～)補充，內容有修正了，把「於GDP中所佔比例」改成「關係到GDP」較符合。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 04:02 (UTC)[回覆]
    • (？)疑問「這排行榜並不是為了要羞辱國家，而是衡量各國對國際的貢獻（……），國家相對來講較優良；相反國家排名越後面代表其較自私。」根據上下文括號裏面似乎漏了什麼，但英文版中找不到對應語句。--4Li 2015年8月7日 (五) 13:00 (UTC)[回覆]
      • (：)回應，那是本人從新聞內容中取出，而英文維基原文那段似乎是口語：what the country contributes to the global commons and what they take away. 引用中的文字我暫時先放在簡介中並加註來源，如有不妥可以刪去。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月7日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]
        • 原文真的沒說什麼代表「國家相對來講較優良」？在下看不到原文，只能根據文意推測是「國家排名越靠前」？--4Li 2015年8月8日 (六) 01:39 (UTC)[回覆]
          • (：)回應，英文維基沒有這段話，但相關新聞中卻有，用詞錯誤已修正，我已把整句話改成「這排行榜並不是為了要羞辱國家，而是衡量各國對國際的貢獻。國家排名愈前面，相對來講其國家愈優良；相反的國家排名愈後面，代表其國家愈自私。」--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月8日 (六) 07:36 (UTC)[回覆]
      • "relative to GDP"意思難道不是「與GDP的比值」？--4Li 2015年8月8日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]
      • 「慈善捐贈」已改為「從事慈善捐贈的人數百分比」，我就在想這個怎麼不「依照國家GDP調整」了？--4Li 2015年8月9日 (日) 01:20 (UTC)[回覆]
      • 「only 2008 and 2011 data available, so 2011 data used as negative indicator」就在下的理解，是說只有08年和11年的數據可用（available），所以使用（used）了11年的數據，並作為負面指標，沒有說使用了08年的數據啊？--2015年8月9日 (日) 02:00 (UTC)
        • (：)回應，已更正，應該來說是使用2011年的數據並參考2008年的數據，來比較是否為正面及負面指標（假設一國家之2008年數據為1，2011年數據為2，即是負面指標，因為其國之有害廢物輸出量比2008年還多；反之亦然）。--Steven (S.K.C) @Message... 2015年8月9日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]
      • 另外指標一段需要一個來源，指數官網也行。--4Li 2015年8月9日 (日) 02:00 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年8月8日 (六) 13:46 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：內容不錯，參考資料充足。-- 鎮國公 （ 有事找我 ） 2015年8月9日 (日) 13:21 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：條目符合DYK標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年8月9日 (日) 16:34 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持，符合標準。--Stang 2015年8月12日 (三) 01:17 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了優良國家指數中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 06:33 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:優良國家指數&oldid=48282338"