Talk:宫颈柱状上皮异位

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
醫學专题 (获评未评級中重要度
本条目页属于醫學专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

原出处授权[编辑]

本文疑似侵权的原出处 http://minger.china-obgyn.net/archives/12221.aspx 已经注明在知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议和GNU自由文档许可证下修改和再使用。--Kegns 2012年12月9日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

原创研究与中国中心[编辑]

请把“那好,说一下”,“同时顺便提一下”,“如前所说”这种语句全数移除。标题不要用设问句。

“理解宫颈糜烂是生理现象的话,也就意味着这不会对生育造成影响的。”,“我们希望有更多的公众意识到这个问题,避免被过度治疗。”,“现在如果一上网查询到诸多治疗宫颈糜烂的方法,都是错误的。”等及“专业名词”下全部内容如数全部是原创研究。

维基百科是以全球的角度看问题,首段的中国教材内容需要修改。

“病生理机制”无配图。请添加图片或如数删除。乌拉跨氪 2012年12月9日 (日) 16:44 (UTC)[回复]

好的--用心阁(对话页) 2012年12月9日 (日) 16:47 (UTC)[回复]

关于术语一节[编辑]

曾被翻译为“cervical erosion”,但是国外权威的妇产科教材中找不到“cervical erosion”的诊断。

没有给出来源。

在《Oxford Handbook of Clinical Specialties》有以下解释:

Cervical ectropion This is often called erosion,an alarming term for a normal phenomenon.

在《The Nature Of Disease: Pathology For The Health Professions》中也提到过Cervical ectropion这一术语。

在《Encyclopedia Of Family Health》中也有提及Cervical erosion : The term "cervical erosion" is a remnant an earlier misinterpretation of the appearance commonly seen on direct visual examination of the cervit. It is inaccurate, because this appearance is not erosion or any other form of ulceration,nor is it an inflammation or the result of infection.

因此可能这个描述是不准确的。--用心阁(对话页) 2012年12月10日 (一) 02:11 (UTC)[回复]