Talk:开放源代码

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
电脑和信息技术专题 (获评初級、高重要度)
LampFlowchart.svg 本條目属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据质量评级标准,本條目已评为初级
   根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度
Crystal Clear app kdict.png
此條目已被學術論文引用該论文為:

請同時到Wikipedia:论文中引用维基百科的内容處加入有關資料。(為免自我提及,本模板僅限於放在討論頁的頁頂,敬請留意!)

開場白[编辑]

「它们也攸关人人心中的密码,是我们心中至善的根源,反抗至恶,永世长存。」這段話適合在百科全書中出現嗎?--Wingchi 永志(留言) 20:11 2006年4月14日 (UTC)

這段文字 开放源代码不仅仅只是软件源代码而已,它们也攸关自由、分享和社群精神;创作、美和黑客所谓的“有趣”。它们也攸关人人心中的密码,是我们心中至善的根源,反抗至恶,永世长存。 我先拿下了。不中立。 --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)

Open source[编辑]

Open Source最早是在Richard Stallman的同名书籍中提到,Eric S. Raymond只是给出了Open Source Definition,一定程度上是促进了所有opensource software的发展,一定程度上是残害free software.谁"首先提出"Open Source一说,子虚乌有.在早期软件发展中,open source是默认的.请诸位查之.

定義?????[编辑]

开放源代码软件是

  1. 在GNU通用公共许可证(GPL)下发布的软件
  2. 所有公布软件源代码的程序
  3. 符合开源软件定义的软件

也沒有說清楚跟自由軟件的分別,看起來令人頭昏腦脹 >_< --Lorenzarius 15:29 2006年9月20日 (UTC)

我花了點時間重寫了,若諸位覺得沒問題就把該模板拿掉吧。--Ellery 16:17 2006年9月28日 (UTC)
鼓掌 但隱藏了的文字應該如何處理?我還是看得不太懂。另外free software的概念好像早於open source? --Lorenzarius 16:52 2006年9月28日 (UTC)
因為時間不是很夠,只把最重要的定義部份寫出。所以我暫時將原來寫的設隱藏而非刪去。至於誰比較早,這我要再參考些相關網站才能知道。--Ellery 15:31 2006年9月29日 (UTC)
據我的理解,ESR等人認為RMS及FSF的理念太著重意識形態(「軟件自由是天賦權利!!....」),不利向別人(尤其商界)推銷這類軟件,於是便採用open source一詞代替free software去做他們的推廣。相反RMS就認為ESR及OSI等人沒有原則,縱然他同意在實際運作上OSI跟FSF有很多地方都可以合作。[1] --Lorenzarius 15:18 2006年10月5日 (UTC)

Interwiki synchronization[编辑]

Hello! This article is a part of discussion about interlanguage link conflicts. You can help to resolve it by correctly identifying content of articles in those languages that you know at a good level. Also creating of appropriate local analogue of some of templates en:Template:Iwiki-conflict, de:Vorlage:Interwiki-Konflikt or uk:Шаблон:Інтервікі-конфлікт will be very great. If you have some further questions, please, left it on my talk page. Thanks for attention.

开放源代码开源软件分离[编辑]

现在开源软件重定向到开放源代码,两者混淆在一起,很混乱。开源软件是开放源代码的软件,开放源代码则是一种理念,开放源代码的还有硬件等等。我正在着手将开放源代码条目(Open source)与开源软件条目(Open-source software)分离。—t8 2010年4月24日 (六) 21:08 (UTC)