Talk:星际旅行与星球大战的比较
外观
星际旅行与星球大战的比较曾於2011年10月28日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 《星际旅行》和《星球大战》都有哪些相同点和不同点?
- (-)反对:原創研究,維基百科不是愛好者站點。--俠刀行 (留言) 2011年10月27日 (四) 14:24 (UTC)
- (:)回應,所以你无视了所有12条参考来源?-治愈留言 2011年10月27日 (四) 14:30 (UTC)
- (:)回應:給出了參考源不代表關注度夠,不然哪天有人弄個「驅魔神探和大法師的比較」就愣住了。星際迷就去寫博客自我欣賞去,不是東西都照單全收。--俠刀行 (留言) 2011年10月27日 (四) 14:40 (UTC)
- (:)回應,我这条目从英文维基翻译过来,下面整整有12条参考来源支撑6000多位元的条目,每句话、每个论点都有来源,其中我翻阅过几个来源,都是正规媒体、网站上关于比较星际旅行、星球大战的文章,然后你告诉我这是我原创研究的,终于在我的提醒之下你眼睛总算看见底下有来源了,又说关注度问题,你是不是找茬都找不到理由了?去google news搜索一下star war and star trek再来这儿,星际旅行和星球大战的比较一直是科幻界的热门话题,光纪录片我就能给你找出起码3部。星际旅行和星球大战比较的纪录片、丹佛邮报的文章、纽约时报的文章、这本实体书,星旅和星战的比较、纽约日报的新闻。-治愈留言 2011年10月27日 (四) 14:30 (UTC)
- (:)回應:給出了參考源不代表關注度夠,不然哪天有人弄個「驅魔神探和大法師的比較」就愣住了。星際迷就去寫博客自我欣賞去,不是東西都照單全收。--俠刀行 (留言) 2011年10月27日 (四) 14:40 (UTC)
- (:)回應,所以你无视了所有12条参考来源?-治愈留言 2011年10月27日 (四) 14:30 (UTC)
- (-)反对,同User:俠刀行。--Symplectopedia (留言) 2011年10月27日 (四) 14:44 (UTC)
- (+)支持,en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Comparison_of_Star_Trek_and_Star_Wars。我想知道你对关注度是怎么理解的。求教不符合关注度的哪项要求--Ben.MQ 2011年10月27日 (四) 15:16 (UTC)
- 这个AfD甚至居然是Snow keep。。--t8 2011年10月27日 (四) 15:24 (UTC)
- (+)支持,或许中文使用者没多少关注这个比较的,但在全球范围内关注度足够。en:Comparison of Star Trek and Star Wars的日均访问量达到120-130,这已经很可观了。条目还引用和参考了十几个不同的、非常知名的网站与媒体的文章,从侧面说明了这个比较的关注度。--t8 2011年10月27日 (四) 15:23 (UTC)
- (+)支持SaintTay (留言) 2011年10月27日 (四) 15:45 (UTC)a910343
- (+)支持--B2322858 (留言) 2011年10月27日 (四) 23:24 (UTC)
- (+)支持--SyaNHs 2011年10月28日 (五) 01:42 (UTC)
- (+)支持,十二條參考來源足以證明其關注度。-Iflwlou [ M { 2011年10月28日 (五) 13:10 (UTC)
- (-)反对:原創研究,維基百科不是愛好者站點。--俠刀行 (留言) 2011年10月27日 (四) 14:24 (UTC)