Talk:聖經內部一致性的問題

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
圣经专题 (获评初級极高重要度
本条目页属于圣经专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科圣经相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

翻譯問題[编辑]

條目雖未完全翻譯,但卻有很多的問題,需要正視:

  1. 提摩太後書的經文並不是基督教思想,只有所謂的「聖經無謬誤」才是思想。
  2. 聖經的作者有不同的學派假說,不可籠統的說由二千年間的人物來寫。
  3. 聖經是由經典所組成,而非一本書。
  4. 不同的文字書寫是指原文經典在使用文字上凡不同,抑或是譯本的不同?
  5. 自相矛盾的地方並非「錯誤」。
  6. 教徒對聖經似乎沒有權威性。
  7. 有關中國基督徒的篇幅沒有中立性可言,是離題的評論,要求删除

戰場之狼 11:03 2007年3月16日 (UTC)

你可以協助翻譯,並對相關的內容作適當之引述,然後加以評論,以取得持平之觀點。--石添小草 (talk to me) 2007年7月27日 (五) 09:11 (UTC)[回复]

條目名稱問題[编辑]

英文版的條目名為en:Criticism of the Bible,本人認為中文版標題不應是聖經的內部矛盾,而應為對聖經的批評。- K仔 2007年7月27日 (五) 08:46 (UTC)[回复]

目前英文版的條目名為Internal_consistency of the Bible,中文版標題是聖經內部一致性的問題,目前應該沒問題--Wolfch (留言) 2021年2月26日 (五) 02:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了對聖經的質疑中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月15日 (二) 04:26 (UTC)[回复]